Prana - Leben von Licht und Liebe?

[Lightkultur]

Jasmuheen, mit bürgerlichem Namen Ellen Greve, ist 44 Jahre, Australierin, Mutter von 2 Töchtern und sieht absolut nicht wie eine Hungerkünstlerin aus. Sie ist ausgesprochen attraktiv und gutgebaut, symphatisch und von überzeugender Ausstrahlung. Nichts von asketischer Yogini oder von fanatischer Weltverbesserin. Man könnte sie eher für ein Fotomodell halten, wenn sie nicht solch irritierende und provozierende Aussagen machen - und so viele Leute ihr nacheifern würden. Ihre These, die sie angeblich selbst seit 5 Jahren lebt und praktiziert ist: Der Mensch muß nicht essen. Er kann seinen Körper dazu bringen, von Prana zu leben - er kann theoretisch sogar ohne Trinken auskommen. Essen zu brauchen sei ein alter überholter Glaubenssatz, den man ändern könnte. In letzter Konsequens sei dies die Lösung des Welthungerproblems.
Daß einzelne Individuen es irgendwie geschafft haben, jahrelang ohne Essen auszukommen, ist ja nicht ganz neu. Wir müssen nicht mal bis nach Indien gehen, wo es für viele Yogis zur Grundvoraussetzung gehört, auf Essen zu verzichten, wenn sie sich wochen- oder monatelang in abgelegenen Höhlen im Himalaya, zur Meditation zurückziehen

Trotzdem: jeder Arzt und jeder Mensch weiß, daß der Mensch ohne Wasser nach 3 bis 4 Tagen so dramatisch austrocknet, daß er, z.B. an Nierenversagen, sterben kann.
Der extreme physische Entgiftungsprozeß und der in dem Zusammenhang entstehende psychische Streß durch die häufig auftretenden Schlafstörungen sind auch mit Gottvertrauen alles andere als harmlos.
Sehr fatal endete dies kürzlich für eine Australierin. Sie starb an Nierenversagen und ihr Prozeßbegleiter wurde deshalb wegen unterlassener Hilfeleistung angeklagt. Ihm war es nicht gelungen, die Frau zum Abbrechen zu bewegen, obwohl sie starke Probleme hatte, die ärztliche Hilfe notwendig machten. Nach Jasmuheens Aussagen zu diesem Fall, ist der Tod eines Menschen von vornherein feststehend und vorgesehen und war somit das Karma der Verstorbenen und deren Begleiter. Außerdem sei ein Toter unter 5000 "erfolgreichen" Absolventen des Prozesses, gemessen an der Möglichkeit, dadurch den Welthunger zu beenden, vertretbar. Auch an Viagra seien Menschen gestorben.


Bei solchen Aussagen darf sich niemand wundern, daß in der öffentlichen Meinung Esotherik ob solchem Zweckrationalimus und der Naivität, was irdische Gesetzmäßigkeiten betrifft, oft nicht ernstgenommen wird. Unglückliche Aus- und Nebenwirkungen als Karma zu deklarieren, ist so nicht vertretbar.

Bleibt die Frage, ist Prana-Ernährung nun ein evolutionärer Schritt, wie es von Jasmuheen behauptet wird, eine krankhafte Überlebensreaktion des Körpers oder eine yogische Leistung von einigen Auserwählten?

Oder Augenauswischerei??

Quelle: Stardust-Archiv (David Luczyn)

[Scorpia]

Ich glaub die war mal vor Jahren bei Hans Meiser *g*, dabei is rausgekommen, dass sie sehr wohl ißt.
Bei ihrer Ankunft haben sie und ihre Begleitung natürlich Essen aufs Zimmer bestellt.

Grüßli, Scorpia

[miss lucky]

Ja, auch ich habe gehört, daß sie eigentlich etwas ißt.
Außerdem hat sie immer behauptet, daß sich irgendetwas in den DNA-Molekülen (?) ändert, wenn man es eine gewisse Zeit lang betreibt, so daß Essen dann nicht mehr benötigt würde. Per Bluttest wäre es leicht nachzuweisen gewesen, aber sie hat sich immer gegen einen solchen Test gewehrt. Warum wohl?
Tatsächlich sind sogar bereits einige Leute daran gestorben, vor paar Jahren eine Schottin usw.
Es gibt sicher einige Menschen, die jahrelang nichts essen können, aber das sind Ausnahmen, denke ich.
Eine gewisse Zeitlang ist es sicher gut, nichts zu essen, aber sogar auf Trinken zu verzichten, ist absoluter Blödsinn.
Pure Geldmacherei, wenn Ihr mich fragt. Und das hat ja offensichtlich ganz gut funktioniert.

Lucky.

[Birgitta]

Hallihallo!

Anscheinend funktioniert das aber wirklich, auch wenn ich es mir nicht vorstellen kann.
Die Sache ist wohl von einer sehr hohen Gedankengeschwindigkeit abhängig. Gedankengeschwindigkeit, fragt ihr? Je schneller die Gedanken sind, also je schneller das Denken erfolgt, umso mehr können Gedanken etwas bewegen, verändern, das man bewusst (auch unbewusst?) ändern will. Ich weiss darüber auch nicht mehr; Gibt aber einen Beweiss dafür; Anastasia. Eine Russin, die ganz alleine in der Taiga lebt.
Sie isst allerdings schon, wann sie es braucht. Aber sie hat eine sehr sehr hohe Gedankengeschwindigkeit. Sie erklärt das auch sehr gut, denke ich, wie das funktioniert.
Liebe Grüße
Birgitta

[Ronja]

Hallo zusammen,

es gibt da eine Übung, wo man Licht zu sich nehmen kann oder so ähnlich und dann soll man satt sein/werden.

Beide Hände ausstrecken Daumen und Zeigefinger zusammen, so daß man ein Dreieck bildet und dann vor das Gesicht halten und in die Sonne gucken. Irgendwo habe ich diese Übung mal gelesen - weiß nur nicht mehr wo? *grübel* Satt werde ich davon jedenfalls nicht *lach*

Liebe Grüße,
Ronja

[Peter H.]

Beide Hände ausstrecken Daumen und Zeigefinger zusammen, so daß man ein Dreieck bildet und dann vor das Gesicht halten und in die Sonne gucken. Irgendwo habe ich diese Übung mal gelesen - weiß nur nicht mehr wo? *grübel* Satt werde ich davon jedenfalls nicht *lach*

Da wirst Du höchstens blind von!

Außerdem machen kochen und essen doch wirklich Spaß

Liebe Grüße

Peter

[miss lucky]

Andere Übung:

Sich auf den Boden setzen und dann die Beine an den Körper ranziehen und anwinkeln. So nah und eng wie möglich, so daß man Schwierigkeiten beim Einatmen hat. Da soll man dann Prana einatmen, weil man nicht genug Sauerstoff einatmen kann, oder so.

Lucky.

[guide]

....wer sich mit solchen für die Allgemeinheit wohl eher "spinnerten" Thesen auseinander setzt wird garantiert von irgendwelchen Seiten her angegriffen, diffamiert oder Ähnliches. In der Vergangenheit schon so oft geschehen! Leider auch hier in diesen Kreisen keine Seltenheit.

Keiner hier weiss nun wirklich (ausser es war jemand persönlich dabei und kennt Jasmuheen ) was die Wahrheit ist. Aber auch hier ist bei einigen zu erkennen, wie schnell Mann/Frau sich zu Urteilen hinreissen lässt...... Das übliche Muster bestimmter Verhaltensweisen... Selbst-erfahren ? Nein danke - drüber quatschen ist ja viel einfacher und bequemer.

Ich schlage vor, dass jeder für sich selbst hinfühlt - ob dieser Weg der Lichtnahrung ganz individuell stimmig ist - und dann kann jeder seinen eigenen Weg gehen und es ggfls. für sich ausprobieren. Kann eine sehr heilsame Erfahrung werden. Im Universum ist alles möglich, auch in unserer 3D-Welt. Aber nur für diejenigen, die alles grundsätzlich erst einmal für möglich halten (was nicht gleichbedeutend ist zu allem ja und amen zu sagen).
Einschränkungen gibts nach wie vor nur im eigenen Geist - der liefert passend die entsprechende/n Realität/en buchstabengetreu wieder.

LG
*guide*

[miss lucky]

Guide,

du hast schon recht. Aber wieso soll ich mit so etwas zwiespältigem meine eigenen Erfahrungen machen, wenn ich doch am Beispiel anderer und den sehr widersprüchlichen Angaben Jasmusheens sehen kann, daß es so, wie sie es betreibt und beschreibt, nicht recht sein kann?
Klar geht probieren über studieren, aber es gibt Dinge, da würde ich es nicht empfehlen und in diesem Fall einfach nicht in der vorgegebenen Art und Weise, weil es sehr gefährlich sein kann.
Was sie als 1. Phase bezeichnet, würde ich im Höchstfall irgendwelchen Yogis zutrauen, die so etwas trainieren, aber doch nicht normalen Menschen wie dir und mir.
Das ist meine Meinung dazu.

Seid lieb gegrüßt von Lucky.

[Frank]

Hi Lightkultur,

hast Du Davids Erlaubnis, seinen Artikel hier im Forum zu veröffentlichen? Wenn nicht, lösche ihn bitte und setze einen direkten Link auf den Beitrag im Stardust-Archiv.

[Janina]

Hallo ihr Lieben,

ich persönlich bin der Meinung es ist möglich. Ich kenne auch eine Handvoll Leute die diesen Prozess so oder so ähnlich durchlaufen haben. Danach haben sie wieder langsam angefangen zu essen, aber das Wesentliche ist ja, sie haben es geschafft ohne Tod umzufallen.

Selber habe ich den Prozess zweimal probiert und musste ihn beide Male aus verschiedenen Gründen abbrechen. Bei beiden habe ich sehr verschiedene Erfahrungen gemacht.

Wie guide schon meint, jeder solle für sich herausfinden, ob es sein Weg ist - irgendwann werde ich diesen Prozess nochmal machen, wenn ich für mich den richtigen Augenblick sehe. Jeder der diesen Prozess durchlaufen will, muss da natürlich auch immer auf sich schauen und auch schauen, wie es ihm und seinen Körper geht. Lieber zu früh abbrechen als gar nicht. Es muss ja nicht gleich beim ersten mal klappen oder? Ich denke man sollte da auch nicht zu verbissen drangehen wenns nicht geht, dann gehts halt nicht und wenn doch dann ist das auch gut.

Einige mit denen ich über dieses Thema gesprochen habe, sind der Meinung, das es nicht jeder sofort machen kann, sondern dass eine gewisses Maß an spiritueller Entwicklung oder Geisteshaltung angebracht ist. Vorher sollte man auch checken aus welchen Gründen man dies machen will. Um sich spirituell weiterzuentwickeln? weil es jemand anderes gesagt hat das das toll wäre? weil man glaub dadurch mehr macht zu bekommen bzw besondere Fähigkeiten?

Hier wie bei allem in diesem Bereich, sollte sich jeder seine eigene Meinung drüber bilden

LG
Janina

[miss lucky]

Schöner Beitrag, Janina!

Lucky.

[guide]

Aber wieso soll ich mit so etwas zwiespältigem meine eigenen Erfahrungen machen, wenn ich doch am Beispiel anderer und den sehr widersprüchlichen Angaben Jasmusheens sehen kann, daß es so, wie sie es betreibt und beschreibt, nicht recht sein kann?

Was sie als 1. Phase bezeichnet, würde ich im Höchstfall irgendwelchen Yogis zutrauen, die so etwas trainieren, aber doch nicht normalen Menschen wie dir und mir.

Hallo Miss Lucky,
woher willst DU WISSEN was in diesem Fall zwiespältig ist? Nur weil andere etwas behaupten, was sie selbst meist lediglich gehört oder gelesen haben - und die Du dazu nicht persönlich kennst? All das bedeutet nichts anderes als etwas zu GLAUBEN, nämlich das was andere behaupten. Erfahren hast Du davon überhaupt NICHTS - allerdings siehst Du Dich berufen Deine Wertung abzugeben.....

Natürlich kann es gefährlich sein den Lichtnahrungsprozess zu machen. Auch das Leben ist gefährlich - denn bis jetzt sterben die meisten eines schönen Tages.... und... der Prozess ist nicht für jeden geeignet - besonders nicht für die, die zweifeln! (das schreibt Jasmuheen)

Jeder sollte ganz alleine für sich selbst rausfinden was stimmig ist und was nicht (gilt nicht nur für den Lichtnahrungsprozess) und dann die eigene Verantwortung übernehmen. Wenn was nicht klappt kann man immer schön die anderen verantwortlich machen - wie praktisch. Das schreibt Jasmuheen übrigens auch in ihrem Buch (vielleicht solltest Du zumindest mal das Buch lesen, bevor Du Dich zu Deinen einseitigen Aussagen hinreissen lässt) Wie Janina schreibt (und ich auch geraten hatte) - ausprobieren - und wenn es dann stimmig ist, kannst Du auch Erfahrung, Deine eigene Erfahrung dazu mitteilen. Wenn nicht, dann ist es auch ok.

Was sind eigentlich "normale" Menschen in Deinen Augen???
Und wie kannst Du Dir über meine Person eine Meinung bilden, wo Du mich noch nie gesehen hast? Und mir auch dies oder das nicht zutrauen?
Du bist ganz schön schnell dabei mit Deiner Bewertungsskala.....

So ganz nebenbei - ich habe diesen Prozess vor ca. 5 Jahren für mich (ohne Betreuung) erlebt. Und tatsächlich - ich lebe munter und vergnügt noch immer ) Es war eine sehr interessante Zeit und meine Einstellung zum Essen und Trinken hat sich seit damals sehr gewandelt. Dabei habe ich für mich einige sehr schöne und wichtige Erkenntnisse zu diesem Thema gewonnen und dann entschieden wieder zu essen (nachdem der Prozess vorüber war). Einer der Gründe - Ich liebe gutes Essen ) Nicht um satt zu werden, sondern weil es einfach Spass macht zu geniessen.

Das nur mal so zum Nachdenken.

LG
*guide*

[miss lucky]

Guide,

sei bitte nicht so hart zu mir, ich habe doch nichts schlimmes gesagt, sondern lediglich meine Meinung kund getan. Und das darf ich doch?`

Welche Meinung soll ich mir denn über dich gebildet haben? Ich habe doch übrhaupt nichts über dich geschrieben- und das "Menschen wie dir und mir" sagt man eben so, und meint damit 'normale' Menschen.
Aber selbst an diesem Wort hast du ja etwas auszusetzen. Was ist für dich normal? Ich finde, es gibt zwar eigene Definitionen des Wortes, aber auch allgemeine, die jeder versteht, wenn er will. Ich glaube, eine Diskussion des Wortes an sich wäre hier fehl am Platz. Ich bin sicher, du weißt was ich damit meine, wenn du dich anstrengst.

Ich finde schön, daß du so positive Erfahrungen mit dem Prozeß gemacht hast, aber es gibt eben auch andere Beispiele. Sollen wir die verschweigen?
Ich habe mich übrigens eine Zeit lang sehr intensiv mit dem Thema auseinandergesetzt, im Netz recherchiert etc. Also bild du dir mal keine Meinung über meinen Wissensstand, ohne, daß ich was dazu gesagt hätte. Ich habe wissenschaftliche Berichte dazu gelesen, was sie behauptet hat und was widerlegt werden konnte z.B. Ich habe auch ihre Kommentare gelesen und war wenig angetan. Aber das heißt nicht, daß es jeder so sehen muß, nur mich spricht es nicht an und ich sehe Risiken, vor denen man warnen sollte, finde ich.
Ich habe auch nicht gesagt, daß man es nicht machen soll, sondern nur meine Meinung preisgegeben und das kann nicht schaden, solange es wahr ist.

Vom gefährlichen Lichtnahrungsprozeß auf die Gefahr des Lebens zu schließen, ist auch etwas weit her geholt. Den Lichtnahrungsprozeß kann ich mir aussuchen, das Leben nicht.

Übrigens bewerte ich nicht schnell. Das könntest du wiederum nur behaupten, wenn du wüßtest, welches Vorwissen ich habe. Denn ich habe nur bewertet, worüber ich gelesen habe (und zwar nicht allzu wenig) und eben auch nicht dich oder jemanden anders. Jedem das Seine.

Es macht mich ehrlich gesagt traurig, daß du so hart auf meinen Text reagiert hast, weil er so nicht gemeint war. Und auch, daß du mich ziemlich schnell bewertet hast, obwohl du es mir fälschlicherweise vorgeworfen hast. Immerhin habe ich nicht über dich gewettert, oder?

Da hast du mal was zum Nachdenken.

Lucky.

[Master Jan]

hallo ihr lieben

(OFFTOPIC)
lasst das mal auf euch eine nacht wirken

es sind die *alten energien* die uns ab und an versuchen runter zu ziehen und uns in wertung verfallen lassen. manche sind noch gar nicht in den neuen energien
gut/schlecht...richtig/falsch...und die daraus entstehenden negativen emotionen... das gehört alles zu den alten energien. lasst das hinter euch und schaut nur auf das was euch persönlich weiterbringt. für manch einen sind die dinge genau richtig...für andere sind es andere dinge. so gesehen gibt es kein falsch. es gibt nur lektionen und segnungen.

lasst euch nicht anstecken von den negativen energien (man macht das nur zu genere *g) sondern versucht darüber zu stehen. kehrt um.
es hat nichts mit verlieren zu tun...ihr verliert nicht euren standpunkt sondern ihr gewinnt eine neue perspektive.
je öfter ihr das macht desto leichter wird es euch fallen
ihr seid die (co-)schöpfer eures befindens, eures lebens. NICHT die anderen!
ein amerikanisches sprichtwort sagt: jeder ist seines glücks eigener schmied!

liebe grüße
Jan

[Lomarys]

ein amerikanisches sprichwort sagt:
jeder ist seines glückes eigener schmied

jetzt musst ich doch grinsen........das ist keine amerikanisches....das gibts bei uns hier auch...und sicher weltweit....hier noch eine gaaanz alte quelle:

Der kluge Mann ist seines Glückes Schmied.
Titus Maccius Plautus
(250 - 184 v. Chr.), lateinischer Komödiendichter

lieben gruss
momo

[Master Jan]

wieder was dazugelernt
mahalo
Jan

[guide]

Hallo Miss Lucky,
ich empfinde diese Diskussion hier so, dass Du Dir vielleicht dessen gar nicht wirklich bewusst bist, wie Du einen Menschen entsprechend Deiner Meinung bewertest. Die Meinung bildest Du Dir anhand gelesener Texte (die sind dann von anderen geschrieben) oder anhand Deiner eigenen Mutmassungen, die Du auf vergangene Erfahrungen aufbaust, also mit etwas Ähnlichem vergleichst, von dem Du denkst, dass es der Wahrheit entspricht. Aber Deine Meinung wird in diesem Fall nicht aus persönlicher Erfahrung gebildet. Also ist meine Schlussfolgerung, dass Du bewertest ohne Erfahrungsebene. Was ich letzlich damit sagen möchte: Viele bilden sich Meinungen und denken sie wüssten etwas hier und dazu, weil sie es irgendwo gelesen haben. Wissen tun sie gar nichts, sondern sie glauben lediglich etwas zu wissen. Und so werden ganze Völker per Medien (TV, Radio, Print) manipuliert, ohne dass die einzelnen Menschen sich dieser Vorgänge bewusst sind. Und ich gehe zumindest davon aus, dass dieses Forum hier der Bewusstwerdung dient - also Menschen bemüht sind, gewisse Dinge zu erkennen.

Ich habe mir erlaubt, Deine Aussagen nicht einfach hinzunehmen und Dich darauf aufmerksam zu machen, was Du (meiner Meinung nach) tust. Dazu steh ich auch und sehe das nicht als Bewertung, eher als Feststellung, natürlich aus meiner ganz persönlichen Wahrnehmung und Beobachtung heraus. Ist natürlich subjektiv. Selbst auf die Gefahr hin, vielleicht vom ein oder anderen als "Korinthenkacker" bezeichnet zu werden, gehe ich jetzt nocheinmal ein bisschen näher auf Deine geschriebene Worte ein. Die Kraft der Worte/Sprache zu unterschätzen empfehle ich nicht.

sei bitte nicht so hart zu mir, ich habe doch nichts schlimmes gesagt, sondern lediglich meine Meinung kund getan. Und das darf ich doch?`

Du darfst alles was Du für Dich als stimmig empfindest - ich käme nie auf die Idee Dir das verbieten zu wollen.

Welche Meinung soll ich mir denn über dich gebildet haben? Ich habe doch übrhaupt nichts über dich geschrieben- und das "Menschen wie dir und mir" sagt man eben so, und meint damit 'normale' Menschen.
Aber selbst an diesem Wort hast du ja etwas auszusetzen. Was ist für dich normal? Ich finde, es gibt zwar eigene Definitionen des Wortes, aber auch allgemeine, die jeder versteht, wenn er will. Ich glaube, eine Diskussion des Wortes an sich wäre hier fehl am Platz. Ich bin sicher, du weißt was ich damit meine, wenn du dich anstrengst.

Meine Frage hast Du damit nicht beantwortet, sondern eine Gegenfrage gestellt. Wenn Du wörtlich schreibst:
>>Was sie als 1. Phase bezeichnet, würde ich im Höchstfall irgendwelchen Yogis zutrauen, die so etwas trainieren, aber doch nicht normalen Menschen wie dir und mir.<<
dann ordnest Du mich und Dich in eine verallgemeinernde Schublade der "normalen" Menschen und traust mir von vorne herein keine der Talente von Yogis zu, obwohl Du so gut wie nichts von mir weisst. Das nenne ich Voruteil! Ich habe an dem Wort "normal" nichts auszusetzen, wohl aber an der Art wie Du in diesem Fall mich bewertest und ich hätte ganz gerne von Dir gewusst, was Du ganz persönlich mit dem Wort assoziierst. (Wenn ich bspw. 1.000 Menschen nach ihrem Verständnis des Wortes "Liebe" frage, dann bekomme ich 1.000 unterschiedliche Antworten) - deshalb frage ich nach. Das hat nichts damit zu tun, dass ich mich nicht anstrengen will, aber ich bin noch kein Hellseher. Und wenn Du oben schreibst:>>sagt man eben so, und meint damit 'normale' Menschen<<, dann meinst DU das in diesem Fall so und nicht "man" . "Man" wäre eine Verallgemeinerung und würde einen grossen Teil Deines Umfeldes miteinbeschliessen - zumindest in der Bedeutung der deutschen Sprache.

Ich habe auch nicht gesagt, daß man es nicht machen soll, sondern nur meine Meinung preisgegeben und das kann nicht schaden, solange es wahr ist.

Das mit der Wahrheit ist eben so eine Sache - wie ich versucht habe aus meiner Sicht zu erklären. Es mag sein, dass Du der Annahme bist, es sei wahr - ob es dann auch eine allgemeingültige Wahrheit ist, bleibt offen. (Dazu kann ich Dir "The Work" von Byron Kathie sehr empfehlen.)

Vom gefährlichen Lichtnahrungsprozeß auf die Gefahr des Lebens zu schließen, ist auch etwas weit her geholt. Den Lichtnahrungsprozeß kann ich mir aussuchen, das Leben nicht.

Der Lichtnahrungsprozess kann für manche gefährlich sein, muss es aber nicht. Somit ist der Lichtnahrungsprozess nicht grundsätzlich gefährlich. Was macht Dich eigentlich so sicher, dass Du Dir das Leben NICHT aussuchen kannst? Vielleicht hast Du Dir genau das Leben hier ausgesucht? Die Chancen stehen jedenfalls 50:50.

Übrigens bewerte ich nicht schnell. Das könntest du wiederum nur behaupten, wenn du wüßtest, welches Vorwissen ich habe. Denn ich habe nur bewertet, worüber ich gelesen habe (und zwar nicht allzu wenig) und eben auch nicht dich oder jemanden anders. Jedem das Seine.

Ja Du hast bewertet was Du gelesen hast (auch was Du nicht gelesen hast). Dann als Folgeerscheinung denkst Du dass das was Du gelesen hast, nun Dein Wissen sei/ist. Hmm - ist dem denn wirklich so? Oder denkst Du nur dass es so ist? Wissen definiere ich als das was ich selbst wirklich erfahren habe und nicht das was ich von anderen annehme und zu meiner Wahrheit mache. So gesehen verfügt jeder einzelne in vielen Bereichen über relativ wenig oder gar Wissen, obwohl die meisten denken, sie wüssten viel - hab ich übrigens früher auch mal so gedacht )

Beispiel: Wir lernen in der Schule, dass sich die menschliche Evolution als linearer (in Folge) Schritt vollzogen hat. Da hat sich die darwinistische Anschauung durchgesetzt und die meisten Menschen (frag ruhig mal nach in Deinem Umfeld) denken, dass dem so ist. Affe - Neandertaler - Mensch - so oder so ähnlich. Also glauben wir, was uns andere als Wahrheit auftischen und denken, jetzt wüssten wir das. Falsch, denn inzwischen zeichnet sich ab, dass Darwin daneben lag, seine These falsch ist und der Mensch sich nicht in dieser Form linear entwickelt hat. Denn das Bindeglied in der menschlichen Evolution (missing link) hat man u.a. bis heute nicht gefunden. Auch gibt es versteinerte menschliche Fussabdrücke in versteinerten Saurierfährten. Nach derzeitiger wissenschaftlicher Auffassung der Erdzeitalter darf es so was nicht geben, usf. Nun das weiss ich auch nicht - habe es gelesen - aber ich glaube es. Ist deshalb noch lange nicht mein persönliches Wissen.

Es macht mich ehrlich gesagt traurig, daß du so hart auf meinen Text reagiert hast, weil er so nicht gemeint war. Und auch, daß du mich ziemlich schnell bewertet hast, obwohl du es mir fälschlicherweise vorgeworfen hast. Immerhin habe ich nicht über dich gewettert, oder?

Hmmm, dass es Dich traurig macht, war nicht meine Absicht. Wenn Du den Text nicht so meinst, dann wäre es vielleicht sinnvoll ihn anders zu formulieren. Dir etwas vorwerfen - .. ok .. ist Deine Wahrnehmung - von mir nicht so gedacht - meine Absicht war darauf aufmerksam zu machen. Ja kritisch natürlich, aber ist das auch gleich ein Vorwurf?

Da hast du mal was zum Nachdenken.

Danke )

Also streiten mag ich nicht, wenn es so rüber kommt dann bin ich bemüht mich sanfter auszudrücken als bisher )

LG
*guide*

[Scorpia]

Ich denke das ist nicht die Lösung des Welthungerprobs. Wenn sie selber natürlich Nahrung zu sich nimmt ist wohl eher eine Zeitweise beschrenkte Phase damit gemeint.
Allein damit wiederlegt sie ja schon ihre Aussage.
Weiter denke ich das Welthungerproblem hat etwas mit PLaneten oder Völkerkarma zu tun.

Vor Reiki hatte ich auch Phasen in denen "grobstoffliche manifstierte Energie" also Essen und Trinken sogut wie überflüssig waren.
Doch das war eine ureigene spirituelle Entwicklung.

Liebe Grüße, Scorpia

[Janina]

Jasmuheen selber schreibt in dem Buch, dass sie gelegentlich mal ein Stückchen Schokolade oder Kuchen ist - allein wegen dem Geschmack.

[Janina]

Hi guide,

du hast den Prozess gemacht, wie hast du das angestellt - alleine oder in einer Gruppe, hast du es genau nach Jasmuheen gemacht oder etwas abgewandelt? Wie ging es dir dabei usw. Erzähl doch mal bitte ) Würde mich interessieren.

LG
Janina

[guide]

Hallo Janina,
da Du mich fragst, werde ich ein bisschen ausholen. Damals habe ich mir intensive Gedanken darüber gemacht, dass es eigentlich doch möglich sein müsste, ohne Nahrung leben zu können, wenn es gelingt, sich direkt an der kosmischen/göttlichen Lebensenergie anzuschliessen. Nahrung ist ja nichts anderes als eine Art Umwegernährung - Aufnahme von gespeicherter Pflanzenenergie z.B.. Bis zu diesem Zeitpunkt hatte ich von Jasmuheen noch nichts gehört. Irgendwann bekam ich dann eine spirituelle Zeitung in die Hände worin vom Lichtnahrungsprozess gesprochen wurde und das Buch von Jasm. erwähnt war. Ich dachte mir -sieh an - da macht sich auch noch jemand anderes zum gleichen Thema Gedanken und ich habe mir das Buch gekauft.

Nachdem ich das Buch gelesen habe, war mir klar: das mach ich
Ich habe die Neigung zu autodidaktischen Handlungen
Dann habe ich mir ein Datum ausgeguckt und hab es einfach getan.
Dabei habe ich mich so einigermassen an die Angaben aus dem Buch gehalten.

Die Erfahrung war für mich sehr wichtig, denn dabei wurden mir einige Punkte sehr bewusst. Ich hatte während des Prozesses keine Visionen oder dergleichen.
Fastenerfahrung hatte ich schon, da ich bereits einige Male gefastet hatte.
In der ersten Woche ohne Nahrung und ohne Wasser habe ich eine mehr als intensive Beziehung zu Wasser bekommen. Ich habe bspw. gebadet und danach noch geduscht und konnte von dem Gefühl - mit Wasser in Berührung zu sein - gar nicht genug bekommen. An Durstgefühl habe ich so gut wie gar nicht gelitten. Der Verzicht ist mir wirklich nicht schwergefallen.

Was aus meiner Sicht das für mich Wichtigste an dem Prozess war, ist die Erkenntnis "Ich kann es" - somit ist jegliche unterschwellige Angst von mir gewichen, ich könnte eines Tages verhungern oder verdursten. Diese Erkenntnis hat mich ein grosses Stück freier gemacht.

Auch die nochmalige Erkenntnis (durch das Fasten kannte ich es ja schon) dass Essen nicht ein reiner Akt der Nahrungsaufnahme ist, wurde mir nochmal sehr intensiv deutlich. Essen bedeutet für mich Genuss und Geschmack und ganz wichtig: Essen ist für mich ein Akt der Gemeinsamkeit. Das fängt bei 2 Personen an. Alleine macht mir essen lange nicht soviel Spass als in Zweisamkeit oder mit mehreren. Dabei liebe ich es auch zu kochen und die Vorbereitungen sind schon eine Art Medidation, wenn die richtigen Menschen daran teilnehmen. Wenn alles stimmig verläuft sind das wahre Glücksmomente. Das kann ich ganz schlecht mit Worten beschreiben.

Ja und somit diente auch dieser Akt in meiner Entwicklung meiner Bewusstwerdung und hat auf eine Art gezeigt, dass es für mich keine Begrenzungen gibt, ausser die ich mir selbst gebe. (Natürlich bastle ich auch noch an einigen anderen Erweiterungen - mal sehen, wann sie funktionieren

Ich hoffe, dass ich Dir damit ein paar Fragen beantworten konnte.
LG

*guide*

[Amara]

dass sie gelegentlich mal ein Stückchen Schokolade oder Kuchen ist - allein wegen dem Geschmack.

...au ja! Ich will auch mal ein Stück Schokolade oder Kuchen sein....

Sorry, ich konnte nicht widerstehen.. *duck und wech

Amara

P.S.: Hallo guide.
Dass Nahrung umgewandelte Energie ist, die man auch anders zuführen kann, kann ich nach Deiner Erklärung nachvollziehen.
Wie ist das allerdings mit dem Wasser? Unser Körper besteht ja stark aus Wasser, welches ausgeschieden wird bzw. verdunstet. Wie kann man überleben, ohne durch Trinken "nachzufüllen"?

[Janina]

Naja Amara,

in Huna gibt es etwas das nennt sich grokken, da wirst du dann zu schokolade und Kuchen wenn du es willst und kannst mal schauen wie es sich anfühlt - hm...wäre mal ne idee für eine diät...grokke dich in kuchen rein und du brauchst keinen mehr essen )

[Janina]

HI Guide,

danke für deine Ausführungen, hast du dich drei Wochen zurückgezogen oder deinen Alltag in dem Prozess normal weitergemacht?