Seite 3 von 3
Verfasst: 23.08.2007, 15:30
von Angelika95
Nur mal ne kurze Frage:
Wird meine *Schuld* durch die *Schuld* von anderen geringer?
Dat wär ja klasse
VLG
Angelika
P.S.: Schuld bitte nicht so im ganzen engen, vorallem kirchlichen

Rahmen sehen, ist aber imho das passenste Wort.
Verfasst: 23.08.2007, 15:36
von Dagmar
@ Lomarys
Schliesse mich deinem Beitrag (16.51 Uhr) zu 100 % an.
Eines bedaure ich ziemlich:Warum ist hier nicht das gleiche möglich wie im Chat? Dort kann man jemanden, der gequirlte Sch..... labert, auf ignorieren setzen.
Trotzdem lieben Gruß
Dagmar
Verfasst: 23.08.2007, 21:13
von Mickie
Hallo Halia,
ich möchte jetzt doch mal konkret nur auf dein Posting eingehen und dich ernsthaft fragen ob deine Aussagen in irgendeiner Form und Weise Hand und Fuss haben.
80 Leute unter 25 gehen aus deiner Sicht auf Flohmärkten unversichert, sind psychisch instabil und lassen sich durchfüttern und wenns das nicht ist, sind sie kriminell bzw. die Hausfrau die sich entregistrieren lässt? Tja und die Menschen die dann noch verstehen das System zu nutzen prellen Vater Staat zu Lasten der Arbeitenden Bevölkerung oder suchen die Nische der Großfamilie. Bei allem Respekt und durchaus guten Ansätzen in deinen Postings, es ist schon ein RundumSchlag der schon fast an Diskriminierung einzelner Gruppen geht und eine Verurteilung von Fremden bedeutet.
Ich selber weiss nicht was die 80 Leute machen oder die vielen anderen die nachrückten und bei ernsthafter Betreuung von seiten des Amtes verschwinden ohne Kommetar. Ich möchte nicht mal bezweifeln das der ein oder andere in obige Kategorie passt, bezweifel aber auch nicht das der ein oder andere Schmarotzer der Weg schlicht zu anstrengend war.
Was der Staat wem zahlt mit welchem Hintergrund hat immer Auswirkungen auf alle, bei einem Bürgergeld würden auch wieder welche runterfallen und würden auch nur am untersten vom untersten Existenzminimum leben, während er so ggf. die Chance hat Indivieduell betreut zu werden. Welchen Druck gibts denn in diesem Land zu arbeiten? Faktisch keinen, solange ich keine Arbeit habe, zahlt der Staat für mich und er stellt lediglich wie jeder andere Arbeitgeber auch kleine Forderungen an meine Person.
Die Statistiken vom Arbeitsamt werden übrigens weit banaler passend gemacht, wobei ich darauf sicher nicht näher eingehen werde, da es selbst für Mitarbeiter dort oft ein Ärgerniss ist.
Ich respektiere und akzeptiere jeden der sagt er fühlt sich nicht gewachsen in der heutigen Welt Kinder gross zu ziehen, egal aus welcher Motivation heraus, finde es aber sehr diskreminierend wenn Frauen mit Kindern gleich auf Schmarotzerschiene geschoben werden, weil sie ein paar Euro Kindergeld bekommen. Ganz ehrlich für die meisten heist ein Kind erstmal ein Gehalt weniger, weil kein Anspruch auf ein Kitaplatz unter drei besteht, zeitgleich gibt es für diese Frauen erst seit neustem die Chance auf Erziehungsgeld, welches früher nur an Bedürftige gezahlt wurde, nur die Kosten für Miete etc. bleiben auch mit Kind gleich und steigen eher. Ich gebe dir Recht ja es gibt sie, die ihre Kinder planen nach dem wann sie nicht mehr arbeiten müssen, aber wieviele sind es? Ich wünsche dir das dein Traum von dieser Welt dann gehen zu können, wann du es für richtig hälst in Erfüllung geht und doch sollte man dieses in allgemeinen Foren nicht als Voraussetzung für jeden sehen. Zur Zeit scheinst du in der glücklichen Lage zu sein, das jemand für dich vorsorgt, möge es immer so bleiben.
Liebe Halia Sue, ich finde viele Denkansätze gut und richtig nur schiessen sie zu oft übers Ziel hinaus und verurteilen schnell einen anderen. Mein Wunsch an dich, Worte manchmal ein wenig mehr zu überlegen und sie auch auf Achtung und Respekt zu überprüfen.
In dem Sinne einen schönen Abend Mickie
Verfasst: 23.08.2007, 22:50
von LarsU
Angelika95 hat geschrieben:Nur mal ne kurze Frage:
Wird meine *Schuld* durch die *Schuld* von anderen geringer?
Mir geht es um Fairness. Das also keine Situation entsteht, in der an die besser gestellten moralisch geringere Anforderungen gestellt werden als an die schlechter gestellten.
Ich habe mal einen Artikel in einer Zeitschrift über Geldanlagen gelesen, in dem Empfehlungen drinstanden, wie man sich verhalten kann, wenn die Steuerfahndung im Haus ist und man meint, sich Sorgen machen zu müssen.
So etwas wird weithin akzeptiert.
Stell Dir mal vor, was passieren würde, wenn eine Zeitschrift einen ähnlichen Artikel für Hartz-IV-Empfänger veröffentlichen würde, gegen die ermittelt wird. Da wäre einiges los.
Diese Ungleichbehandlung ist es, um die es mir geht.
Verfasst: 24.08.2007, 09:23
von Frank
Dagmar hat geschrieben:
Eines bedaure ich ziemlich:Warum ist hier nicht das gleiche möglich wie im Chat? Dort kann man jemanden, der gequirlte Sch..... labert, auf ignorieren setzen.
Diese Funktion wird es noch dieses Jahr geben nach dem großen Update der Foren-Software.
Verfasst: 24.08.2007, 10:03
von Halia Sue
Hallo Mickie
stop aua --
ich verurteile keinen menschen--auch wenn die geschriebenen worte
so rüber kommen.
ich fand es von einigen nicht in ordnung, dass über arbeitsunwillige so geschrieben wurde--dann haben sich einige darüber aufgeregt, dass
arbeitsunwillige geld vom staat bekommen---denen wollte ich nur den spiegel
vorhalten, weil sie ja auch geld vom staat bekommen ( kindergeld )
----------------------------------------------------------------------------------
hallo-- ich verurteile niemanden, ich war ja auch mal klein und meine eltern
haben kindergeld bekommen---ich würde meine eltern und mich ja selber
verurteilen, wenn ich die verurteile, die kindergeld bekommen.
-------------------------------------------------------------------------------------
dann wurde hier geschrieben, das menschen selber schuld haben, wenn sie schulden haben, diese aussage ist mir zu pauschal--
beispiel:
ich kenne einen ehemaligen mehrfachen millionär, der auch eine firma
geerbt hatte---dieser jemand wurde von seiner familie für unzurechnungsfähig
erklärt--selbst anwälte spielten das spiel mit----
sie nahmen ihn mit hilfe der gesetze sein geld ab---
er lernte dann einen freund von mir kennen, als das viele geld schon in
dunkle kanäle verschwand---mein freund half ihn mit meinen lieblingsanwalt---------die unzurechnungsfähigkeit wurde wieder aufgehoben---
wo er geld hatte, war er verrückt, nachdem das geld weg war, war er
vor dem gesetzt wieder normal.
--hat er jetzt selber schuld, dass er dadurch schulden hat, weil er sich
nicht richtig wehren konnte ?
--------------------------------------------------------------------------------
wenn manche von euch doch nur wüssten, was beim arbeitsamt
( agentur für arbeit oft abgeht- )--viele von euch würden so manche menschen nicht mehr
verurteilen.
vieleicht sollten einige von euch sich mal 8 stunden in einer produktionsfirma ans band stellen, dann könnten einige besser verstehen, warum viele sich vor so einer arbeit drücken.
oder noch besser gelbe müllsäcke aussortieren mit toten tieren drinne.
selbst wenn jemand das einige jahre gemacht hat und es schön fand, hat er trotzdem kein recht andere zu verurteilen, die sich vor so einer arbeit drücken.
--------------------------------------------------------------------------------
dann werden viele vom arbeitsamt zur probearbeit geschickt, was
aber methode hat, da die firmen oft nur engpässe ausgleichen wollen.
geld wird von diesen firmen auch oft versprochen, nur es wird später
nichts ausgezahlt---
die meisten lassen sich das gefallen---ich kenne aber zum glück auch
einige, die dann zu solchen firmen fahren und dort rechtswidrigen radau
machen---diese leute, die radau machen bekommen meist ihr geld-
und vor diesen menschen hab ich grossen respekt.
------------------------------------------------------------------------------------
es soll sogar seiten im internet stehen, wo geschrieben steht, wie man bomben baut.
-----------------------------------------------------------------------------------
ich verurteile keinen--ich schreibe hier nur ein paar beispiele und was ich
selber erlebt habe---den spiegel halte ich auch mal einigen vor--ohne es zu verurteilen.
-----------------------------------------------------------------------------------
@ Frank
du kannst wenn du willst mich gerne auffordern hier nicht mehr zu schreiben--dann bin ich sofort weg--du bist ja King of the Forum--
das forum ist ja dein spielzeug---und wenn du nicht willst, dass ich dein
spielzeug benutze, dann will ich es nicht mehr.
--------------------------------------------------------------------------------
aber zu einiger leute beruhigung--ich werde mich eh von diesen forum verdünnisieren, wenn diesen thema zum abschluss gebracht wurde.
dann können die jenigen wieder ohne mich, das forumsspiel spielen--
--ach so energizer wurde hier ja gesperrt, warum geschah das bei mir noch nicht?
aber egal, wenn dieses thema durch ist, dann könnt ihr wieder, die die mich
verurteilen, ohne mich das forumsspiel spielen.
---------------------------------------
der nächste reinhard, energizer , sue oder wer auch immer, den ihr nicht mitspielen lässt, der kommt bestimmt zu euch.
viele brauchen ja ein schwarzes schaf, was der sündenbock ist, den man seine wut vorknallen kann, weil man andere meinung ist---wenn das
schwarze schaf wegejagt wurde oder selbst ging, dann fühlen sich einige
so richtig wohl---aber das nächste schwarze schaf kommt bestimmt
--und dann wird von einigen das gleiche spiel gespielt:
jagt das schwarze schaf weg.
in dem sinne sue
Verfasst: 24.08.2007, 10:19
von Lomarys
der nächste reinhard, energizer , sue oder wer auch immer, den ihr nicht mitspielen lässt, der kommt bestimmt zu euch.
viele brauchen ja ein schwarzes schaf, was der sündenbock ist, den man seine wut vorknallen kann, weil man andere meinung ist---wenn das
schwarze schaf wegejagt wurde oder selbst ging, dann fühlen sich einige
so richtig wohl---aber das nächste schwarze schaf kommt bestimmt
--und dann wird von einigen das gleiche spiel gespielt:
jagt das schwarze schaf weg.
für dich ist es ein spiel...gut zu wissen
weisst du sue....schalt für einen moment dein hirn ein (ich unterstelle, dass du eins hast

)....es geht NICHT darum dich hier rauszuschmeissen....das wäre längst geschehen, bestünde eine notwendigkeit...glaub mir das....
es geht darum, dass du deine postings mal überdenkst....vielleicht hintergründe recherchierst bevor du allgemeinplätze loslässt und verurteilst (was du vehement abstreitest), wir tun das ja alle irgendwo
also...sozusagen erst denken, recherchieren...ausformulieren....und ein wenig zeit lassen vorm abschicken...
in diesem sinne einen wunderbaren tag
lomarys
Verfasst: 24.08.2007, 10:25
von Halia Sue
Hi Lomarys
dann würde mich aber erlich noch interressieren was leben für euch überhaupt ist.
für mich ist das ganze leben eine art ( sch.. ) spiel.
was bedeutet für dich genau verurteilen und beurteilen.
viele grüsse sue
Verfasst: 24.08.2007, 10:33
von StilleWasser
Liebe Halia,
erst schreibst Du so, dann so... es ist wohl nicht weiter erstaunlich, dass man Dir sagt, Du würdest verurteilen, wenn mehr als die Hälfte dessen, was Du Deiner Worte nach wirklich denkst, versteckt bleibt. Hinterher dann zu sagen: "stopp, das tu ich alles nicht", ist eben erst hinter her, da ist der Atem lang und hier fehlt - wie immer- noch das Gesicht hinter den Worten. Es ist ein wenig wie das "Fähnchen-im-Wind-Spiel"... "huch da ist Sturm, schnell sagen:so bin ich doch gar nicht!"
Dein letztes Posting ist schon wieder derart überhastet geschrieben, es ist schwer überhaupt ausfindig zu machen, was Du nun wirklich meinst udn sagen willst. Nimm Dir mehr Zeit, dann kommt es vermutlich zu weniger Missverständnissen. Forenkommunikation lebt davon, dass man dich beim Wort nimmt. Deswegen ist es nicht ganz unwichtig, sich sehr genau und in Ruhe zu überlegen, was man schreiben möchte, wenn eine Diskussion schon derart aufgeheizt ist, wie hier.
Ob Du nun für Dich entscheidest zu gehen *Schulter zuck* dann spielst Du Dein Spiel halt woanders weiter und der Platz hier geht an den nächsten, der Deinen Part übernimmt. Wo auch immer, wer was lernt... Provokation sucht Provokation. Lass Dich nicht so hetzen!
lieben Gruß, StilleWasser
Verfasst: 24.08.2007, 11:25
von Halia Sue
was ich eigentlich damit sagen will, ist dass kein mensch besser als der
andere ist, sondern hier lebt um gute und schlechte erfahrungen zu machen.
der eine lernt früher, der andere im nächsten leben.oder übernächsten leben.
ich streite und provoziere meine eltern, geschwister und meinen mann,
trotzdem liebe ich sie.
ich schicke euch allen meine bedingungslosen liebe weil ihr einfach da seid
ihr braucht es nicht verstehen und auch nicht annehmen.
licht und liebe von sue
Verfasst: 24.08.2007, 12:23
von StilleWasser
den ersten Satz nehm ich kommentarlos an
Der letzte Absatz... eine wunderbare und weit verbreitete Methode, jede Art von Schmerz zu leugnen. Es klingt nicht nach Deinen Worten, sondern nach Worten, die irgendwo, irgendwann aufgeschnappt wurden und weil sie so schön klingen und so beruhigend wirken, gern weiter verbreitet werden. Manchmal auch als Methode, um andere zu deklassifizieren, denn jedes weitere nicht "licht und liebe-Geplänkel" wirkt da rasch ein wenig ungeklärt.
Dass der Wille zum bedingungslosen Akzeptieren vorhanden ist, bezweifle ich übrigens nicht. Nur eignet sich das in meinen Augen nicht gerade als "Zewa-Wisch-und-Weg- für -alles -Methode". Du darfst gern auch mal ein bißchen unheiliger sein und dazu stehen, dass Du Fehler machst und vielleicht mal unrecht hattest.
Was das Streiten und Provozieren angeht: von anderen stillschweigend anzunehmen, dass es ok ist, sie über einen Streit und eine Provokation, bei der ich selbst das Deckmäntelchen aufbehalte, zum Lernen zu zwingen, ist respektlos. Diskussion ist etwas anderes als Provokation.
Deine Art und Weise führt dazu, dass das Nachdenkenswerte in Deinen Worten zum größeren Teil lächerlich erscheint. Schade. Das dürfte das Gegenteil von dem sein, was Du eigentlich wolltest.
Lieben Gruß, StilleWasser
Verfasst: 24.08.2007, 13:51
von Mickie
Hallo Sue,
entschuldige bitte wenn ich aus deinen Worten immer etwas anderes herauslese als du sie meinst. Erstaunlich ist nur, das es wohl nicht nur mir so geht.
Jedes wiedergeben oder reagieren auf eine deiner Aussagen endet darin, was alles nicht so gemeint war sondern so und verfängt sich wieder in Wechselspielen von guten Ansätzen bis zum Schuss übers Ziel hinaus.
Und am Ende?? Am Ende kommt der Bock durch und du verabschiedest dich? Ich frage mich warum und für wielang diesmal? Ich finde deine Aussagen, Gedanken oft bereichernd, verlieren nur dann den Kern wenn alles vermischt wird und in alle Richtungen nur noch geschossen wird.
Ich kann mich Lomarys nur anschliessen, es geht weder darum dich auszugrenzen, noch als Sündenbock zu nutzen oder ähnliches. Mein Wunsch ist schlicht die getippten Worte zu überprüfen ob sie das Aussagen was ich Aussagen will oder verwirren sie nur.
Lieben Gruss Mickie
Verfasst: 25.08.2007, 21:19
von Dagmar
Hallo zusammen,
wie alle lesen können, habe auch ich meine Meinung zu gewissen Beiträgen kundgetan. Ich schreibe selten, weil..... alles schonmal erwähnt von mir, warum ich so selten poste.
Das das Schreiben eines Beitrages allerdings folgendes nach sich zieht, ist mir unerklärlich.
Folgende PN von Halia Sue erreichten mich :
AdminEdit: Private Nachrichten gelöscht, da das Veröffentlichen von PN's einen Missbrauch des Forums darstellt!!!
@ Admins
Sorry, ich fühle mich bedroht. Kann das bitte jemand abstellen?
Verfasst: 25.08.2007, 21:31
von Mickie
Jepp, gebe es sofort weiter und denke die Konsequenz aus dem ganzen wird auch vom Team getragen werden.
Gruss Mickie
Verfasst: 25.08.2007, 21:36
von nimue
Dagmar, ich werde das dringend im Team besprechen.
Verfasst: 25.08.2007, 21:38
von mel25
doch wieder gelöscht... ist besser
Liebe Grüße
Mel
Verfasst: 25.08.2007, 21:44
von Lomarys
nimue hat geschrieben:Dagmar, ich werde das dringend im Team besprechen.
http://www.reiki-land.de/reiki-forum/ze ... 2-s30.html
das gleich mit.......

Verfasst: 25.08.2007, 21:48
von Mickie
hallo Lomarys
schon erledigt, hatte es gleich mit in die Runde genommen.
Gruss Mickie
Verfasst: 25.08.2007, 22:28
von Frank
Dagmar hat geschrieben:
Folgende PN von Halia Sue erreichten mich :
Private Nachrichten sind PRIVATE Nachrichten. Ich finde es grundsätzlich daneben und
betrachte es als einen Missbrauch dieses Forums, private Nachrichten öffentlich zu machen, egal was sie enthalten. Sollte sich jemand durch PN's bedroht fühlen, dann soll er sie an eine Administratorin des Forums (also aktuell Nimue, Janina oder Zauberfrau) weiterleiten. Insofern werde ich die entsprechenden Auszüge aus Dagmars Posting jetzt löschen und spreche als Betreiber des Forums eine Verwarnung gegen Dagmar aus.
Dass Sue ebenfalls massiv Grenzen überschreitet, sehe ich als gegeben an und bin sicher, dass dies Konsequenzen hat. Dass war mal wieder Super-Werbung für Zen-Reiki und die möglichen psychosozialen Konsequenzen

Verfasst: 26.08.2007, 16:40
von LarsU
Frank hat geschrieben:
Private Nachrichten sind PRIVATE Nachrichten. Ich finde es grundsätzlich daneben und betrachte es als einen Missbrauch dieses Forums, private Nachrichten öffentlich zu machen, egal was sie enthalten.
Das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Man hat als Absender eines Briefes doch kein Recht zu unterbinden, dass der Empfänger den Brief rumzeigt. Man hat darauf keinen Anspruch oder Garantie.
Im Einzelfall mag es unhöflich sein, aber was heißt das? Es kann auch unhöflich sein, was einem privat geschrieben wird. Auf etwas, was von dem einen oder anderen als unhöflich erlebt wird, mit Verwarnung und damit letztendlich mit der Drohung des Rausschmisses zu reagieren, finde ich unangemessen.
Es sollte niemand das Recht haben, einen anderen dazu zwingen zu können, Geheimnisträger zu sein oder hinter verschlossenen Türen zu kommunizieren.
Das heißt: wenn es ein Verbot gibt, PNs hier öffentlich zu machen, dann muss es auch eine Funktion geben, mit denen man verhindert, dass man PNs bekommt. (Oder gibt es die? Dann entschuldige ich mich und mein Posting ist hinfällig.)
Es gibt diverse Leute hier, von denen ich mir keine Flüsterkommunkation unter Ausschluß der Öffentlichkeit auszwingen lassen will.
L.
P.S. im Vorgriff auf zu erwartende Einwände: "Briefgeheimnis" schützt gegen Eingriffe von außen, nicht gegen den Umgang des
Empfängers mit dem Brief.
Verfasst: 26.08.2007, 16:55
von Frank
LarsU hat geschrieben:dann muss es auch eine Funktion geben, mit denen man verhindert, dass man PNs bekommt.
Mit der kommenden Version unserer Foren-Software, deren Erscheinen immer näher rückt, kann man einzelne User auf eine Freundes- sowie eine Ignorierenliste setzen. Mehr dazu später.
Verfasst: 26.08.2007, 16:57
von Ravenwings
Da das alles hier nichts mehr mit dem Thema "Arbeitsscheu"

zu tun hat, könnte der Bericht hier nicht geschlossen werden???
Raven
Verfasst: 27.08.2007, 13:11
von Elvira
Es sind genug Worte zu diesem sehr heiklen Grundthema geschrieben worden.
Drum setze ich jetzt mal einen Punkt und schließe den Thread.
LG Kathi