Der neue Papst ist gewählt/ Papst dankt ab

Lomarys · Beitrag von **Lomarys** » 23.04.2005, 01:05

danke andreas.....

ganz lieben gruss rüberschick
petra

die das nie hätte so gut formulieren können

Chris · Beitrag von **Chris** » 23.04.2005, 08:54

@ Alrik:

Dem ist nichts hinzuzufügen. das hast Du sehr gut beschrieben.

Liebe Grüße
Chris

Spiralfrau · Beitrag von **Spiralfrau** » 23.04.2005, 11:11

Ich danke Euch für Eure Postings - wie wahr - wie wahr!
Besonders an Alrik! Da sprichst Du etwas aus, was ich, wenn ich in mich hineinhöre, sehr gut verstehen kann. Danke für diese Anregung zum Nachdenken!

Momo - Dein Schild ist klasse!

Ich schrieb, ich hätte es lieber persönlich geklärt, meine mail (@ Frank - trotz richtiger Adresse!!!

) ist nicht angekommen. Darum "eskalierte" es nun öffentlich. Mein Nachname *Zipfl* wird von vielen Spamprogrammen einfach ausgefiltert und bei entsprechender Einstellung wird die mail dann sofort gelöscht. Wäre nicht das erste Mal, dass dies passiert wäre.

Geschriebene Worte drücken oft nicht das aus, was man rüberbringen möchte! Frank erhält den Tenor meiner an ihn gerichteten mail nochmal als Gedächtnisprotokoll - mail ist bereits gelöscht. Da bin ich immer schanelle!

Aber nicht mehr heute - ich singe heut mit meinem Chor noch ein wunderschönes Konzert!
Wer es liest und in der Nähe ist: 19.30 Uhr in Neumünster in der katholischen Vicelinkirche am Bahnhof. Kein Eintritt um Spende zu Gunsten der Bahnhofsmission wird gebeten!

Und ich hoffe, dass wir diese, sagen wir mal "Diskussion" dann ad acta (schreibt man das so?) legen können!

Frank und ich sind uns in der Beziehung auf "Wortwahl" und "Auffassungsgabe" was das Auseinanderpflücken von Postings betrifft sehr ähnlich! (deshalb sehen wir das Gleiche, das selbe oder ähnliches in unseren "Spiegeln (

) wie der andere).

So - und nun Schluss hier.

Ein schönes Wochenende und vielleicht bis heute Abend?? Gruß Regina

Christian · Beitrag von **Christian** » 23.04.2005, 12:30

danke für den mut, die sache nun zu ende zu bringen.
ich wünsch euch einen wunderschönen frühlingstag!
krischan

Beitrag von **Frank** » 23.04.2005, 13:49

Danke, danke, eMail ist angekommen, offen, ehrlich und von Herzen kommend. Wenn wir das doch immer so hinkriegen könnten...

Spiralfrau · Beitrag von **Spiralfrau** » 24.04.2005, 11:11

Ja Frank! Das wünschte ich mir auch!

Aber je nach eigener Tagesform gehen auch mal die Pferde mit einem durch!

Noch einen schönen Sonntag wünscht Regina

Lomarys · Beitrag von **Lomarys** » 24.04.2005, 11:48

Spiralfrau hat geschrieben:Ja Frank! Das wünschte ich mir auch!

Aber je nach eigener Tagesform gehen auch mal die Pferde mit einem durch!

Noch einen schönen Sonntag wünscht Regina

grins, was ich übrigens völlig normal finde, da wir ja alle, zum glück, menschen sind

alles liebe
petra

Ameise · Beitrag von **Ameise** » 24.04.2005, 12:55

Hach, Erfolgserlebnisse sind doch was schönes.

Dodo · Beitrag von **Dodo** » 27.04.2005, 13:29

Hey - was neues vom neuen Papst.

Er verurteilt die Harry-Potter-Bücher. Hier Original-Zitat mit Quelle aus den "Stern-Short-News":

Papst Benedikt XVI. verteufelt "Harry Potter" als Gefahr für christliche Seele
Im Widerspruch zu seinem Vorgänger Papst Johannes Paul II. hat sich Papst Benedikt XVI. scharf gegen die Buchreihe "Harry Potter" der Autorin J.K. Rowling geäußert. Der Pontifex geißelte das Werk dabei als Gefahr für die "christliche Seele".

Benedikt XVI. pries dagegen das Rowling-kritische Buch "Harry Potter - Good or Bad" der Autorin Gabriele Kuby. Es zeige die subtile Verführung insbesondere der Jugend auf, die von dem Phänomen Harry Potter ausgehe.

Die sich noch entwickelnde Seele werde durch die Geschichten des Zauberlehrlings regelrecht unterspült, so der frühere Kardinal Ratzinger. Papst Johannes Paul II. hatte J.K. Rowling zu seinen Lebzeiten für ihren christlichen Lebensstil gelobt.

Quelle: www.hollywood.com

Ich glaub, ich sollte wirklich baldmöglichst aus diesem Verein austreten.

Dodo

Ronja · Beitrag von **Ronja** » 27.04.2005, 13:37

Hey - was neues vom neuen Papst.

Er verurteilt die Harry-Potter-Bücher. Hier Original-Zitat mit Quelle aus den "Stern-Short-News":

Hallo,

ich finde, daß einige Kinder die Filme, z. B. Harry Potter nicht verarbeiten können und wirklich denken, daß sie zaubern können oder gegen die Wand laufen und denken sie sind dann in einer anderen Welt. Da fällt mir gerade ein, daß der Kindergartenfreund von meinem Sohn ernsthaft denkt, daß er fliegen kann seitdem er den Film "die Unglaublichen" gesehen hat. Die Mutter muß jetzt immer aufpassen, daß er nicht von hohen Gegenständen springt usw.

Liebe papstliche Grüße,
Ronja

Sachit · Beitrag von **Sachit** » 27.04.2005, 13:45

@Kobold

der Papst hat doch eine weisse Hautfarbe.

... ich hätte da ne Idee ...

Sachit

Dodo · Beitrag von **Dodo** » 27.04.2005, 13:45

Naja,

und wenn die Kinder einen Bibel-Film anschauen, denken sie auch, sie könnten hinterher das Meer wie Moses teilen

Deshalb gibts ja Altersbeschränkungen - auch bei Harry Potter....

Ich finde, der neue Papst schiesst hier völlig übers Ziel hinaus. Sein Vorgänger hatte zu dem Thema eine andere Meinung als er... und der galt schon als "Hardliner".

Dodo

Ronja · Beitrag von **Ronja** » 27.04.2005, 13:51

.... einen braunen Papst sehen mit Sachit`s Schuhcreme - äh Bräunungscreme

toller Slogan

Zauberfrau · Beitrag von **Zauberfrau** » 27.04.2005, 16:25

Laut Focus sind 35% der Deutschen evangelisch

32% katholisch

31% sind aus der Kirche ausgetreten oder gehörten nie einer Kirche an.

Warum soll ich also einen Mann so ernst nehmen der der "chef" von einigen wenigen ist.

Das Problem wird nach wie vor die dritte Welt sein, dort ist der Einfluß der Kirch noch immer sehr groß. Und ich fürchte, den Menschen dort wird es unter Benedikt XVI nicht besser gehen.

Zauberfrau

Kobold2 · Beitrag von **Kobold2** » 27.04.2005, 16:50

@Kobold

Zitat:
der Papst hat doch eine weisse Hautfarbe.

... ich hätte da ne Idee ...

Sachit

Du sach mal Sachit, was ist das eigendlich für ein seltsamer Kerl auf Deinen Profilbild, das wollte ich Dich letztens schon fragen.

Hast Du etwa einen neuen Guru gefunden?

Kobold

Mex · Beitrag von **Mex** » 27.04.2005, 18:38

ronja hat geschrieben:daß einige Kinder [...] gegen die Wand laufen und denken sie sind dann in einer anderen Welt.

Naja, mit genug Schwung mag das klappen.

Mex

Beitrag von **Frank** » 27.04.2005, 19:38

Laut Infos aus der aktuellen Connection:

Johannes Paul II vertrat die Auffassung, dass es besser ist, dass ein Aidsinfizierter seine Frau ansteckt, als dass er ein Kondom benutzt (Der Grund: Wer das Teufelswerkzeug Kodome benutzt, kommt in die Hölle). Mittlerweile hat es Fälle gegeben, dass sich gläubige Katholikinnen deshalb mit HIV infiziert haben.

Soviel zum Thema, wieviel ein Papst mit seiner Meinung anrichten kann. Und zum großen Johannes-Paul II Wahn. Wobei Ratzinger in der Kondom-Frage bislang dieselbe Meinung vertreten hat.

Zauberfrau · Beitrag von **Zauberfrau** » 27.04.2005, 20:24

genau meine Meinung Frank

Kobold2 · Beitrag von **Kobold2** » 27.04.2005, 20:29

Hallo Frank,

jemand sagte mal "Homosexualität, Aids und Perversität" ist auf dem Mißt der Kirche gewachsen, die einen natürlichen Umgang mit Sexualität über Jahrtausende unterdrückt hat.

Perversitäten und Krankheiten sind die Resultate einer Unterdrückung und eines unnatürlichen Umgangs.

Die Pfaffen durften nicht Heiraten, also kam es zur Homosexualität in den eigenen Reihen oder viel schlimmer zum Mißbrauch von Kindern.

Das sind alles die Resultate einer Unterdrückung von seiten der Kirche. Aids hat sich zuerst nur in der Homosexuellenzsene verbreitet. Ja und was die sexuell gesehen machen ist nicht natürlich.

Die Natur selbst versucht dagegen zu wirken und das Resultat ist Aids. Homosexualität ist eben nicht natürlich und etwas gehört da eben nicht rein, wo manche etwas reinstecken.

Ich hoffe, ich muß nicht noch deutlicher sein, entschuldigung.

Kobold

Lomarys · Beitrag von **Lomarys** » 27.04.2005, 21:03

da bleibt mit glatt die spucke weg....soviel unsinn auf einem haufen hab ich lange nicht gelesen..........

Christian · Beitrag von **Christian** » 27.04.2005, 21:21

kobold schrieb:

Ja und was die sexuell gesehen machen ist nicht natürlich.
Die Natur selbst versucht dagegen zu wirken und das Resultat ist Aids. Homosexualität ist eben nicht natürlich und etwas gehört da eben nicht rein, wo manche etwas reinstecken.

aids ist also die strafe der natur für sexuelle andersartigkeit, hab ich das richtig verstanden?
das klingt dann aber richtig fundamentalistisch erzkatholisch, ist dir das eigentlich klar?

Lomarys · Beitrag von **Lomarys** » 27.04.2005, 21:26

und ultrarechts

Ronja · Beitrag von **Ronja** » 27.04.2005, 21:29

StilleWasser · Beitrag von **StilleWasser** » 27.04.2005, 21:44

Da Du ja im Chat nicht auf das eingehst, was ich Dir schreibe, nochmals hier... zum Nachlesen.

Kobold, diese Bemerkung ist so dermaßen daneben, dass es mich nur so graust. Und wenn Du das so meinst, wie es hier ankommt, dann kann ich Dir nur wiederholt empfehlen, bei Dir selbst zu schauen. Solche Bemerkungen basieren grundsätzlich auf Angst. Das Ganze Glaubens- und Überzeugungskonzept, wie Du es im Chat geschildert hast, baut genau darauf auf.

letztlich ist dieser weltanschauliche Ausflug allerdings auch nur ein Ablenkungsmanöver..... tu endlich mal etwas für die Sonnenseite Deines Lebens und LEBE. Der Rest holt Dich dann schon ein.

Gruß Christina[/b]

Lomarys · Beitrag von **Lomarys** » 27.04.2005, 21:46

nach der diskussion im chat ist mir klar, dass dir damit total ernst ist roland.
weisst du......überdenk einfach nochmal, was du schreibst und sagst.....und schau mal nach, was bei dir der auslösende faktor ist.

ich bin erschüttert.......
und wenn ich letzte gespräche jetzt mal revue passieren lasse.......schon nicht mehr wirklich verwundert.....

hier nochmal der link, den stille wasser eben in den chat gestellt hat:

http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1092.htm

nachdenkliche grüsse
petra