Reiki Forum

Hi,

eigentlich wollte ich es in den Wunsch-Thread stellen, nach dem Motto 'ich wünsche mir, dass dies nicht stimmt!':

Gestern abend hatte ich bei der Vorerörterung eines Webprojekts heftige Diskussionen mit einem rechtlich 'beschlagenen' Gesprächspartner.

Unterm Strich gab er mir zu verstehen, dass man sich mit einer Website, die kostenloses Fernreiki als 'Hilfsangebot' (Wort Behandlung sollte von mir bzw meinem Kunden sowieso vermieden werden) wegen Verstosses gegen das Heilprakitkergesetz und mittelbar der Gefahr von Abmahnungen und Strafanzeigen aussetze.
Er gab die §§ 1 HPG, 1 UWG an und bezog sich u.a. auf das Urteil des Landgerichtes Koblenz vom 22.11.2000 sowie die davor ergangene Rechtsprechung anderer Gerichte.

Der Website-Betreiber einer Reiki-Website würde sogar dann wegen der Verlinkung eines rechtswidrigen Angebots 'haften' und abgemahnt werden können, wenn er ein solches Angebot auf einem nichtdeutschen Server plaziert und auf seiner Site 'nur' verlinkt, weil das Angebot zwar nicht im Ausland, aber in Deutschland rechtswidrig sei.
Ebenso sei der Betreiber dafür verantwortlich, sein Gästebuch oder sein Forum in gewissen zumutbaren Abständen auf solche Angebote zu prüfen, die Dritte dort hineingestellt haben, was ja eigentlich wirklich der Gipfel ist!

Es ginge auch darum, dass jede Erwähnung des Wortes 'Reiki' den Eindruck bei Seitenbesuchern erwecken kann, dass eine sogar als Wellness-Massnahme bezeichnete 'Sitzung' , eine Heilbehandlung sei, die eben nach unserem Recht nur Heilpraktikern und Ärzten vorbehalten sei.

Das einzige , was die Website enthalten dürfe, seien daher Allgemeine Informationen und Seminarangebote zum Thema Reiki.

Ich bin - trotz Verärgerung- im Moment froh, dass ich die Site noch nicht einmal zu Testzwecken online geschaltet, sondern auf dem Laptop belassen habe.

Jedenfalls könnte es sein, dass der eine oder andere von euch durch die hier nur sinngemäß zitierten Hinweise sich inspiriert fühlt, mal sein eigenes Angebot und ggf. hierhin verlinkte Seiten von fachkundigen Dritten (am besten ein Anwalt) schnell daraufhin überprüfen zu lassen.


cu
tengu

Tengu, versuche mal, dieses Urteil als Suchkriterium hier im Forum zu benutzen. Ich habe da was im Hinterkopf, daß das mal in einer Diskussion gefallen sei ...

Und : Wird das nicht auch als Argument von Med-Con herangezogen ?

Quelle:http://www.corsicareiki.com/reiki_recht.htm

Wie gehe ich juristisch richtig mit Reiki um?

Diese Frage wird sehr häufig an mich gestellt und ist Grundbestandteil meiner Reiki-Grad 1 Seminare.
Grundsätzlich rate ich dazu, keine Reiki-Sitzungen außerhalb des Familien- und Freundeskreises anzubieten. Eine Reiki-Behandlung darf von Personen ohne staatliche Zulassung, also Mediziner oder Heilpraktiker, nicht durchgeführt werden!!!

In der o.a. Quelle wird auch auf besagtes Urteil eingegangen.

Das mit der "Firma" hatte ich schon verdrängt, aber du ahst recht, Alrik. Die haben sogar das Urteil auf ihren Seiten verlinkt.

Mit dem kostenlosen Fernreiki hatte ich bislang alles anders gesehen, nur für solche Fernbehandlungen gibt es noch nicht einmal für Ärzte oder HP'ler eine rechtliche Grundlage. Im Gegenteil, die riskieren sogar ihre Zulassung , wenn sie sich auf so etwas einlassen würden.

Soviel ist inzwischen halbwegs klar.
Dass man aber auch noch für Links haften kann, wenn man die Gästebücher und seine Foren auf solche 'leicht erkennbaren' Dinge nicht regelmässig überprüft, ist nach wie vor der Hammer, weil ich davon ausging, dass der erklärte Haftungsausschluss in jedem Fall ausreicht.

Wenn ich also hier per posting oder weblink 'Freies Fernreiki' anbieten würde, wären ich und Frank 'dran'!???
Langsam denke ich da mal wieder ans Auswandern!

cu
tengu

Auswandern- ja . . . . . . ab in den sonnigen Süden !!!

Ach du liebes Lottchen,
ich wurde bei den Danksagungen für Fernreiki erst neulich dankend nick-namentlich erwähnt... muss ich mir nun Sorgen machen, dass ich eine Anzeige bekomme?

Besser wär's!!

Ich habe in letzter Zeit öfters festgestellt, dass propagiert wird, dass ein jeder Reiki ausüben darf wann wo und wie er will- Fernreiki durchaus erlaubt und Spenden als gesetzlich legal anerkannt sind.

Dies stimmt definitiv nicht !!!

Wer sich nicht an das Heilpraktikergesetz hält, ist schlecht beraten.
Wird mit einem Jahr Freiheitsentzug bestraft.

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Selbst Ärzte und Heilpraktiker dürfen keine Fernheilungen verabreichen , schenken oder spenden. Reiki zu geben ist ausschließlich nur Ärzten und Heilpraktikern vorbehalten.

Durch falsche Versprechungen, Informationen gelingt es halt einigen Meistern möglichst viele Schüler zu gewinnen- was dann daraus wird ist ihnen reichlich egal !

Paßt gut auf Euch auf !

Xan

Das heißt also im Klartext, wir sollten hier den Danksagungs-thread besser löschen?!

Hi Rica,

was Xan schreibt stimmt. Das mit dem Fernreiki ist nicht so einfach...

Wir hatten schon mal das Thema und entsprechende Hinweise im entsprechenden Board eingebaut, so das ersichtlich ist, das wir keine Diagnosen stellen oder Heilungsversuche vornehmen.

Wenn es dem Empfängern besser geht, oder er sogar geheilt wurden, so liegt das nicht an Reiki, sondern an seinen Selbstheilungskräften.

Sachit

Ich hab das schon verstanden, Sachit und auch Xan.
Daher ja meine Gedanken - die Danksagungen lieber entfernen, dass niemand, der uns rechtlich was anhängen will, sehen kann, wer Fernreiki sendet. Und das Ankündigen der FR-Sendung lieber nur noch als pn/pm dem Empfänger mitteilen.

Oder was meint Ihr?

Was immer Du tust :

Es liegt in Deiner Verantwortung, Rica- raten werde ich Dir da nicht.

Hallo Ihr ,

fragt drei Anwälte - und ihr bekommt drei Antworten - mindestens.
Da ich der Betreiber vonhttp://www.fernreiki.de bin, habe ich mich auch klug gemacht. Aus diesem Grunde besteht meine Home Page auch noch und zwar incl. dem Angebot auf kostenloses "Fernreiki" und das wird auch so bleiben
Was ich auf der anderen HP wohl noch abändern werde, sind die sogenannten "Behandlungsangebote" - die man allerdings in Reiki-Austausch umbenennen kann .
Irgendwo anders habe ich eben etwas über "Angst gelesen und meine, daß man sie nicht unnötig schüren muß, denn es gibt genügend verunsicherte - damit spreche ich nicht nur die Fernreiki Angebote, sondern auch die sonstige Ausbildung an.
Allerdings gibt es leider immer und überall (mießmacher) Menschen, die denken, daß sie immer ein wenig mehr wissen - natürlich kann ich mich davon auch nicht ausnehmen
Liebe Grüsse
Peter

PS
@Xanthippe

Wer sich nicht an das Heilpraktikergesetz hält, ist schlecht beraten.
Wird mit einem Jahr Freiheitsentzug bestraft.

Es wird immer gesagt, wird bis zu einem Jahr Freiheitsstrafe bestraft.
Wir hatten in Wuppertal 1998 oder 1999 einen Fall, der sollte zu Berufungsverhandlung kommen, dass Verfahren wurde aber vorher eingestellt!
(Ich habe im Moment keine Lust zu suchen - auf jeden Fall ging es dort um ein Urteil, welches vor dem Amtsgericht Velbert ausgesprochen wurde.)
Dann gab es noch das:

.......er legte seinen Patienten die Hände auf, strich leicht über den ganzen Körper, um so durch kosmische Energieübertragung die krankmachende Disharmonie zwischen Körper, Geist und Seele wieder in Baance zu bringen. Für seine Leistung nahm der "Paranormalheiler" fünfzig Mark. Das Gesundheitsamt untersagte ihm diese Tätigkeit und erlegte ihm ein Bußgeld von 7 200 Mark auf, weil diese Art der Heilung erlaubnispflichtig sei und er eine Zulassung als Heilpraktiker nicht besitze. Dagegen legte der Heiler Einspruch ein - mit Erfolg. Die Richter entschieden: Die Handlungen fallen nicht unter das Heilpraktikergesetz, weil sie keine gesundheitlichen Schäden verursachen können (LG Verden 12 - 24/97).

Dann habe ich noch hier etwas gefunden:http://www.datadiwan.de/netzwerk/index. ... Rechtslage - hoffentlich habe ich das nun richtig eingefügt .
Tschüß und alles Liebe
Peter

Ja, der Link funktioniert.

Bis zu einem Jahr bedeutet auch Knast- neee Danke !

Bei aller Liebe und menschlichem Mitgefühl- meine Freiheit geht mir über Alles und in diesem Fall denke ich ganz egosistisch an mich- handle mir keinen Ärger ein und mache den HP um ganz legal arbeiten zu können.

Außerdem könnte ich nicht mehr ruhig schlafen, wenn ich jemand Reiki senden würde per Ferne ohne vorher eine sichere Diagnose gestellt zu haben- jeglichen Notfall der dringender schulmedizinischer Betreuung bedarf oder eine Infektionskrankheit, die Gefahr für alle bedeuten kann , ausgeschlossen zu haben.

Nein, das ist für mich unverantwortlich .

Wie man sich bettet, so liegt man und ein ruhiges Gewissen ist ein sanftes Ruhekissen- ist mir Gold wert.

Das ist meine Sicht der Dinge, wenn jemand anders drüber denkt ist es seine persönliche Sache und es obliegt seiner Verantwortung.

Xan

@Xanthippe,

sind wir nicht alle für uns selbst verantwortlich??

LG
Peter

In der Regel wird bei uns ja um Fernreiki zur Unterstützung der schulmedizinischen Therapie gebeten. Von daher sehe ich da keinen Hinderungsgrund.

Aufs geradewohl ohne vorher einen Arzt oder Hp zu konsultieren einfach Fernreiki zu schicken ist verantwortungslos, da stimme ich Xan zu.

Sachit

Hallo liebe Leute,

also irgendwie fehlt mir bei dieser ganzen Fernreikischickerei die innere, wie soll ich sagen? Anteilname? . Es klingt so künstlich irgendwie, "ja da schicken wir mal ein bisschen Reiki hin und dann geht das schon". Der Behandler wird bei dem Vorgang ausgegrenzt, es wir als reine Energie gepriesen die nichts mit dem Behandler und der Beziehung zum "Patienten" zu tun hat. Also ich halte diese Haltung für unverantwortlich. Ich denke jeder kann nur die Energie empfangen und weitergeben, für die er resonanzfähig ist. Da wir jetzt aber schnell in den Bereich der Geistheilung kommen, bin ich mal lieber still. Ja Reiki ist immer gleich und der Behandler hat keinen Einfluss auf die Energie.

Roland

peterwup hat geschrieben:Dagegen legte der Heiler Einspruch ein - mit Erfolg. Die Richter entschieden: Die Handlungen fallen nicht unter das Heilpraktikergesetz, weil sie keine gesundheitlichen Schäden verursachen können (LG Verden 12 - 24/97).

Dann habe ich noch hier etwas gefunden:http://www.datadiwan.de/netzwerk/index. ... Rechtslage - hoffentlich habe ich das nun richtig eingefügt .
Tschüß und alles Liebe
Peter[/quote]

Peter,

so wie du pflegte ich bislang auch zu argumentieren.

Inzwischen habe ich mich belehren lassen, dass diese Rechtsprechung nach dem Urteil des LG Koblenz aus 2001 speziell zu Reiki alles kalter Kaffee ist, nähmlich überholt ist.

Wenn du hier irgendwelchen Leuten Mies- u. Angstmacherei vorwirfst, solltest du dir einmal über die Folgen klarwerden, wenn Leute hier sich nach deiner im Brustton der Überzeugung über '3 Rechtsanwälte=3 Rechtsmeinungen' von dir gegebenen Auffassung dazu verleiten lassen, sich nicht aktuell bei Organen der Rechtspflege zu erkundigen und dann eine 'Bauchlandung' machen.

Über 'deine Verantwortung' magst du da zurecht reden, andere Reikilehrer, wie in dem von mir gefundenen Link reden da aus meiner Sicht über aktuellere Fakten und bringen dies ihren Schülern bereits im ersten Kurs bei.

Ich hoffe wirklich, dass sich niemand durch dieses Predigen des Leichtsinns von echter 'eigenverantwortlicher Information' abhalten lassen wird.

Das hoffe ich auch für den Betreiber dieses Forums, dem du da weiterhin deinen Homepagelink mit Fernreikiangeboten zumutest.


cu
tengu

Rica hat geschrieben:Ich hab das schon verstanden, Sachit und auch Xan.
Daher ja meine Gedanken - die Danksagungen lieber entfernen, dass niemand, der uns rechtlich was anhängen will, sehen kann, wer Fernreiki sendet. Und das Ankündigen der FR-Sendung lieber nur noch als pn/pm dem Empfänger mitteilen.

Oder was meint Ihr?

@Rica,

ich halte deinen Vorschlag für sehr konstruktiv und kann das als Anfangsüberlegung nur befürworten.

An irgendwelche 'Angebote etc' hier im Forum hatte ich bislang noch garnicht gedacht, weil ich zu sehr mit meinem Ding beschäftigt war.

@Xan: ich habe auch keine Lust, mein money oder meine Freiheit aufs Spiel zu setzen, nur um mein Ego zu pflegen, indem ich soetwas anbiete.
Es reicht doch für viele, dass es einfach fliesst, wenn sie an einem Unfallort vorbeikommen oder in ihrer Umgebung einen Bedarfsfall sehen.

Daraus eine Riesenstory zu machen, indem man das ganze noch grossartig anbietet, halte ich inzwischen echt für eine reine Ego-Befriedigung. Gut, vor ein paar Tagen habe ich darüber noch anders gedacht, aber was kümmert mich meine Meinung von gestern!?

Jedenfalls halte ich es bei näherer Betrachtung auch für unverantwortlich mit "Ich helfe Ihnen mit Fernreiki-Angeboten" anderen Menschen u.U. zu suggerieren, dass sie dort Hilfe bekommen, welche die Hilfe eines Arztes oder Heilpraktikers entbehrlich macht. Selbst wenn das Angebot kleingedruckte Gegenhinweise enthält, kann man meiner Meinung nach davon ausgehen, dass Hilfesuchende dies nicht lesen sondern nur das fettgedruckte "Ich helfe Ihnen oder Fernreiki hilft Ihnen oder Hilfe durch Fernreiki".
--------------------------------------------------------------------------------
Um hier, auch im Zusammenhang mit Angeboten in diesem Forum und verlinkten Webseiten der Möglichkeit vorzubeugen, mit den Anbietern solcher "Dienstleistungen" rechtlich in einen Topf geworfen zu werden, distanziere ich mich hiermit in aller Deutlichkeit von allen behandlungsähnlichen Reikiangeboten, in diesem Forum bzw. verlinkten Webseiten, die nicht von zugelassenen Heilpraktikern oder Ärzten stammen!

cu
tengu

Sind wir nicht alle für uns selbst verantwortlich ? Gute Frage Peter !

Grundsätzlich sind wir alle für uns selbst verantwortlich- JA .

Als erstes bin ich für mich selbst verantwortlich, d.h. da ich meine Freiheit liebe , habe ich die Sorge zu tragen nichts zu tun, was mir diese Freiheit nehmen könnte . Da ich meinene inneren Frieden liebe , habe ich sorge zu tragen, dass dieser Friede durch nichts gestört wird. Da ich nächstes Jahr die HP- Prüfung machen möchte, habe ich Sorge zu tragen, dass nichts- gar nichts dazwischen kommt damit ich als Heilpraktikerin praktizieren kann wie ich es mir sehnlichst wünsche. Das liegt alles in meiner Eigenverantwortung.

Als zweites fühle ich mich Schutzbefohlenen gegenüber verantwortlich- das sind für mich Menschen, die noch auf dem Weg sind ihre Eigenverantwortung zu erlernen und darunter fallen alle, die meinen auf fremde Hilfe angewiesen zu sein- meinen Fernreiki zu benötigen um zu heilen. Denn sie wollen Heilung- keine Entspannung. Doch oft verschweigen diese Menschen uns gegenüber Dinge, die von äußerster Wichtigkeit sind- verhindern somit Heilung selbst und da ich durch Fern- Reiki einen eventuell dringend anstehenden Arztbesuch hinauszögern könnte - unter ferner Mitbeteiligung- lasse ich dies tunlichst.

Wenn sich jemand so krank fühlt, dass er meint Fern- Reiki zu benötigen kann er sich doch auch bei einem Meister in seiner Nähe gleich einweihen lassen- selbst zum Reiki- Praktiker werden- warum sollen wir ALLES für ihn tun, wenn er es selbst tun kann- und so Eigenverantwortung lernen kann , lernen kann Selbstverantwortung zu tragen ?

Ich betrachte Reiki sowieso als eine Lehre, die ausgerichtet darauf ist, dass sich jeder selbst sein Heiler wird/ist.

Liebe Grüße Xan

Ich kann nur immer wieder sagen: armes Deutschland!
Manchmal frage ich mich, ob denn die ganzen Gesetzeshüter überhaupt selber noch durchblicken in ihrem Gesetzes-Dschungel...


So weit ich weiß ist dieses Heilpraktikergesetz doch ur-alt, und gehört eh mal gründlichst aufgeräumt.
Meiner Meinung nach dürften dann auch Gebete nur noch von autorisierten Pfarrern gesprochen werden, denn diese sollen ja angeblich auch helfen. Darf ich jetzt noch für jemanden beten, oder fällt das auch unter irgendein Gesetz? Muß ich dafür'n Gebets-Schein machen? Mache ich mich strafbar, wenn ich es dennoch tue??

Letzte Woche wollte ich in einem Drogeriemarkt einer bekannten Discount-Kette ein Päckchen Magnesium-Brausetabletten kaufen. Durfte ich aber nicht. Die Kassiererin sagte, sie dürfe die nicht rausgeben, weil ihre Kollegin mit dem entsprechenden Nachweis nicht da wäre!
Hab mich dann mal erkundigt und stieß auf irgendeine Verordnung, daß für freiverkäufliche Arzneimittel ein entsprechender Sachkundenachweis beim Filialleiter oder sonsteiner Person vorliegen muß.
Und der fehlte dieser Kassiererin wohl.

Jetzt frage ich mich: für wie bescheuert und unmündig wird der Bürger eigentlich gehalten?!?
Wenn ich mich so elend fühle, daß mir ein Hustensaft vom Drogeriemarkt nicht hilft, dann werde ich doch wohl schon freiwillig zum Arzt gehen, oder?
Kann ich mich mit einem frei verkäuflichen Arzneimittel umbringen?
Warum darf dann jeder ab 18 Jahren Alkohol kaufen so viel er mag? Warum steht da an der Kasse kein Suchtberater, der auf die Gefahren des Alkohols hinweist??

Darf Edeka (oder sonst ein Lebensmittelmarkt) bald keinen Kamillen- oder Fencheltee mehr verkaufen? Weil - es könnte ja jemand davon ausgehen, dadurch seine Magenschmerzen loszuwerden.... wie furchtbar!
Der muß das doch vorher vom Arzt abklären lassen!? Wer weiß, was für eine ernsthafte Erkrankung dahinter steckt?? Wenn er das nun nicht weiß, und er durch den Fencheltee alles nur noch schlimmer macht?
Dieser arme Mensch muß doch geschützt werden!!! Und zwar vor sich selber!
Hier leben doch nur arme, einfältige Pinsel, die von nichts eine Ahnung haben. Diese Leute brauchen doch solche Gesetze!

Ich bin für Kamillentee auf Rezept, Bezug nur über die Apotheke zum Preis von 5,98 das Päckchen! Wo kommen wir denn da hin, wenn jeder selber entscheiden kann, was er mit seinem Körper anstellt?!?!

Zigaretten, Alkohol und ungesunde Nahrungsmittel sind selbstverständlich nach wie vor frei verkäuflich. Denn unautorisierte Reiki-Sendungen sind mit Sicherheit schädlicher, als das alles zusammen ...

Mit kopfschüttelnden Grüßen und Auswanderungsplänen grüßt
Martina

Sic transit gloria mundi - So vergeht der Ruhm der Welt

Ihr lieben
@tengu
..wenn ich nur Reiki gebe um mein Ego zu befriedigen, sollte ich besser vielfarbige Dauerlutscher verkaufen!!
Ich (ich wiederhole) ich brauche mein Ego mit solchen Dingen nicht zu stärken. (solltest du dir jetzt vielleicht Gedanken machen ??)
@Zuelli - so ist eben unser deutsches Arzneimittelgesetz!
Wenn Du einem Freund oder einer Freundin eine Tablette gegen Kopfschmerzen gibst, die Du selbst verschrieben bekommen hast, begehst Du einen Verstoß gegen das Arzneimittelgesetz, welches übrigens auch mit Gefängnis bedroht ist.
@Kobold

Ich denke jeder kann nur die Energie empfangen und weitergeben, für die er resonanzfähig ist. Da wir jetzt aber schnell in den Bereich der Geistheilung kommen, bin ich mal lieber still. Ja Reiki ist immer gleich und der Behandler hat keinen Einfluß auf die Energie.

Genau so ist es, ich bitte darum Kanal sein zu dürfen - mehr nicht!
@tengu

Ich hoffe wirklich, daß sich niemand durch dieses Predigen des Leichtsinns von echter 'eigenverantwortlicher Information' abhalten lassen wird.

Ich habe - so meine ich - nirgends geschrieben, "Leute hört nicht drauf was andere sagen, sondern macht es so wie ich es für richtig halte", sondern habe meine Meinung dazu kund getan, auch wenn Du tengu es gerne anders sehen möchtest!
Und wenn ich dann solche Dinge lese, wie:

Daraus eine Riesenstory zu machen, indem man das ganze noch großartig anbietet, halte ich inzwischen echt für eine reine Ego-Befriedigung. Gut, vor ein paar Tagen habe ich darüber noch anders gedacht, aber was kümmert mich meine Meinung von gestern!?

..soll ich dann nicht von Miesmacherei reden.
Tengu, versuche einfach einmal hinzunehmen, daß andere Leute auch eine Meinung haben - manchmal sogar eine andere als Du!!

Um hier, auch im Zusammenhang mit Angeboten in diesem Forum und verlinkten Webseiten der Möglichkeit vorzubeugen, mit den Anbietern solcher "Dienstleistungen" rechtlich in einen Topf geworfen zu werden, distanziere ich mich hiermit in aller Deutlichkeit von allen behandlungsähnlichen Reikiangeboten, in diesem Forum bzw. verlinkten Webseiten, die nicht von zugelassenen Heilpraktikern oder Ärzten stammen!

. ...wenn ich es nicht besser wüßte, hätte ich im ersten Moment geglaubt, daß diese Zeilen von der Firma Med-Con sind
Ich bin auch alt genug selbst zu entscheiden was ich wann tue, versuche nicht wieder mir etwas an zu dichten - sondern überlege vielleicht einmal, daß Deine Meinung nicht immer die endgültige ist

Das hoffe ich auch für den Betreiber dieses Forums, dem du da weiterhin deinen Homepagelink mit Fernreikiangeboten zumutest.

sogar der Betreiber ist alt genug, solche Dinge selbst zu entscheiden. Du kannst dir sicher sein, wenn er mit der Bitte an mich herangetreten wäre, daß dann bereits die Links auf dieser Seite hier verschwunden wären!



So, viele Liebe Grüße
noch mehr Liebe (die fällt glaube ich noch nicht unter das Heilpraktiker Gesetz) und eine Handvoll Licht -

Peter

Peter, ganz zweifellos bin ich der Meinung, dass wir Alle das Beste für Alle wollen- ganz gleich wie jeder sich berufen fühlt seine Aufgabe in diesem System zu betrachten und weiterzugeben.

Wichtig finde ich allerdings, dass sich jeder mit seiner Aufgabe und der Bewältigung derselben vollkommen identifizieren kann und das tuen wir soweit ich es betrachten kann alle .

Was nun richtig oder falsch ist, gilt es also daher für uns selbst gar nicht zu entscheiden sondern : Damit fühle ich mich wohl, damit kann ich SEIN und das darf wahrhaftig jeder für sich selbst entscheiden. Ich akzeptiere die Handlungen anderer, denn sie haben es für sich selbst so entschieden und haben ihre ganz persönlichen Gründe dafür- es ist für mich vollkommen ok, dass einer so denkt und der andere so- vollkommen ok.

Ich betrachte unsere Kommunikation nur als einen gesunden Austausch unter gesunden Menschen mit einem gesunden Menschenverstand und einem gesunden Herz- und davon haben wir alle sehr viel .

Liebe kann ich ständig ausstrahlen- ohne Bestellung, ohne Auftrag, fließt sie immer und ein jeder der das spüren mag , darf es spüren- ganz ohne Fernreiki . . . . und mein Wunsch- mein größter Wunsch ist, dass Alle erkennen, dass sie wahrhaft selbst ihr bester ei- gene-r Heiler sind, bereits in dem Moment heilen, in dem sie ihrem Körper vollstens vertrauen, weil er ein Teil von ihnen ist, der ihnen wie ein Diener zu Füßen liegt, wenn er seelisch geistig von selbst anerkannt ist als vollkommen selbstheilend.

Liebe Grüße Xan

@ Xanthippe
liebe Xan - danke für die Zeilen, die wirklich das ausdrückten, was ich dachte
Manchmal ist es für den einzelnen nur nicht so einfach, die Meinung des anderen zu akzeptieren und nicht zu versuchen die eigene Meinung in jemanden anderen hinein zu prügeln
ganz liebe Grüße
Peter

@Peter:
- soweit du 'was auch immer unternimmst' deiner kranken Frau zu helfen und ihr beizustehen und deinen Kindern ein guter Vater bist, hast du meinen liebevollen Respekt und und meine menschliche Anerkennung
(--wie so oft, vergesse auch ich vor lauter Diskussion dessen, was einen von anderen unterscheidet, das zu sehen, was einen verbindet.)

- in den meisten anderen 'Fragen', die hier durch deine Beiträge und deine 'Werbung' deutlich wurden, hast du halt meine abweichende (u.a. Rechts-)Auffassung.
Diese abweichende Auffassung erstreckt sich auch auf die Ego-Bedeutung von 'sich-in-5-Minuten-online-zum-Reverend-einer-ULC-Kirche-weihen-zu-lassen', um eine Grundlage für das 'Gesundbeten' erhalten zu können.
Wer auch immer soetwas für nötig zu haben glaubt, um für anderer Heilung beten zu dürfen, soll es meinethalben machen.

Wir könnten solche Listen noch tagelang gegenseitig fortsetzen, aber was bringt das ? Nichts neues, was uns beide weiterbringen könnte!

Es ging auch nicht darum, hier den Forumsbetreiber und die Nutzer von etwas anderem zu überzeugen, als von dem möglichen Informations- u. Entscheidungsbedarf aufgrund einer sich wandelnden Rechtsprechung. Egal, zu welcher Entscheidung Frank und die Nutzer dieses Forums kommen, es ist und bleibt ihre Entscheidung.

was gewisse Firmen anbetrifft:
Wenn du es besser weisst und doch nicht glaubst, dass hier geschriebene Zeilen von der Firma xyz stammen, warum scheibst du es dann???
Stört dich dieser Consultingkram immer noch so sehr??? Dann frag dich mal , warum!
Ich habe mich inzwischen mit allen bekannten Auffassungen dieser Firma auseinandergesetzt und weiss, wo ich mich auch von solchen 'Anbietern' heftigst unterscheiden möchte.
------------------------------------------------------------------------

@alle:
Was die 'Auseinandersetzungen' mit Szene-Vertretern im Pro- und Kontrabereich anbetrifft, war es für mich eine mühsame, aber hilfreiche Massnahme zur Bestimmung des eigenen Standorts in einem Umfeld, das offensichtlich aus 'Grauzonen' besteht.

Gerade in der erneuten und auch für mich schmerzhaften Konfrontation mit Rechtslage (mein Donnerstagabend-Disput), der Kritik an sogen. 'Ausbildungen' u. sogen. 'Praxis' haben mich selbst Leute, wie ein Jurist und gar solche, die hier inzwischen 'gesperrt' sind (R. etc) , sogen. 'Consultingfirmen' , die Eso-Heiler-Angebote im Web und - wer hätte es gedacht - eine liebenswerte u. oft von vielen unterschätzte 'Xan' dabei noch einmal einen Schritt weitergebracht.

Schönen Dank dafür an alle Beteiligten
und ein
'Schönes WE',

cu
tengu