Seite 2 von 2

Verfasst: 10.09.2002, 21:33
von Klee
Ein grosses Stück weit verstehe ich Janell sehr gut, ich würde auch in solchen Fällen (weinen der Kinder z. B.) nicht ungefragt Energiebälle senden, denn da steckt doch schon eine Absicht dahinter-nämlich meine, ihnen vermeintlich wohlgemeinte Ruhe zu geben. Aber ist es das was der andere wirklich in dem Moment grad braucht? Kann ich mir anmessen das zu beurteilen? Im Grunde geht es doch bei jedem Energie senden darum, dass wir Balance senden, ganz einfach , ohne Absicht und wenn der Andere bereit ist dazu, zur Annahme von Heilung/Beruhigung oder was auch immer, dann wird die Energie auch angenommen, ER ist es, der entscheidet ob er bereit ist dazu die kanalisierte Energie anzunehmen und in Balance zu kommen.
Alles Liebe
Klee

Verfasst: 11.09.2002, 08:06
von Jannell
Lieber Rudi,

Übrigens , bist Du immer noch ( nach dem man Dich aufgeklärt hat ) der Meinung, dass die Reiki- Zeichen nicht unbedingt der korrekten Ausführung entsprechen müssen und es nichts schaden könnte, wenn wir einen Strich während der Spenden und der Einweihungen vergessen oder abgeändert einfügen ? Oder lächelst Du immer noch höhnisch über die Warnungen ?

Wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen, lieber Rudi . . .

Wer nicht hören will, muß fühlen.

Jannell

Verfasst: 11.09.2002, 09:46
von Rudi
Hallo Jannell,

Zu Deinen letzten Satz: ich habe noch nie höhnisch über dieses Thema gelacht, sondern es hat eine Diskussion gegeben wo ich der Meinung war (und noch immer bin) daß die schreibweise der Symbole egal ist. Für Dich, die sich nicht auskennt, mögen es "mystische Zeichen" sein, aber ich habe beruflich über 10 Jahre lang mit Chinesen, Japanern, Taiwanesen usw. zu tun gehabt und ich habe über deren Sprache und Schriftzeichen so einiges gelernt. Ich habe gelernt, daß z.B. die Unterschiede von 2 verschiedene Versionen des 4.Symbols, nichts anderes sind, als eine "Alte" und eine "neue" Schreibweise. Jenes Meistersymbol das z.B. in div. Bücher veröffentlicht ist, ist die neue Schreibweise. Zu Zeiten Dr. Usuis, verwendete man noch die alte Schreibweise (mit der heute nur noch einige wenige einweihen). Würde es von den "Stricherln" abhängen, würde Reiki in den meisten Fällen gar nicht mehr funktionieren, da ja zu Zeiten Dr.,Usuis noch die alte Schreibweise geläufig war. Ich habe gelernt daß z.B. ein Taiwanese der nur Mandarin spricht und ein Chinese der nur Cantonese spricht, nicht mit einander reden können, aber die Schriftzeichen sind in beiden Fällen gleich. Sie können also schriftlich mit einander kommunizieren. Das 4.Symbol ist übrigens auf Chinesisch und Japanisch ident, aber beim 3.Symbol ist nur das oberste Zeichen (die ersten 6 Striche) ident und die Überraschung: auf Chinesisch bedeutet es Holz.

Für mich sind die Symbole also nur Buchstaben für ein Mantra/Gebet, oder eine Bitte an Gott. Dein Umgang mit den Symbolen (macht man einen Strich falsch, ändert sich die Energie), erinnert an den Umgang mit Symbolen in der rituellen Magie oder im Okkultismus.
Gruß
Rudi

Verfasst: 11.09.2002, 10:16
von Samarpan
Jannell hat geschrieben:...das ist ja wohl nicht zu fassen . . . .wenn wir jemanden formen dürfen, dann nur uns selbst . . .alles andere ist anmaßend und überheblich...
So ist das!
Glaube deinen eigenen Worten...
Es gibt nichts zu tun, wir sind nicht die Macher...

Verfasst: 11.09.2002, 11:35
von LarsU
Jannell hat geschrieben: Ich bin enttäuscht, und plädiere dafür, dass alle Reikianer erstmal einen Kurs in Psychologie genommen haben sollten, bevor sie auf die Menschheit losgelassen werden, ja tatsächlich . . . .
Hallo Jannell,
Ich fände es auch gut, wenn alle Menschen sehr an sich selbst arbeiten; Kurse oder Bücher über Psychologie helfen da allerdings gar nichts, sondern nur die eigene Erfahrung insb. Richtung Therapie und das heißt vor allem die Bereitschaft, sich konfrontieren zu lassen. Insofern - richtig, die Aufforderung mit der Psychologie. Falsch ist nur, dass Dein Spiegel zerbrochen sei und Du über die anderen redetest an dem Punkt :D

Liebe Grüße
LarsU

Verfasst: 11.09.2002, 12:51
von Rudi
Hallo Lars,
bis auf einen einzigen Punkt stimme ich Dir zu. Ich finde Jannells Aufforderung mit der Psychologie nicht richtig. "Auf die Menschheit loslassen" im Sinne von Reiki, also Händeauflegen, kann man jeden erste Grad Eingeweihten. Das heißt, man muss keine psychologischen Kenntnisse haben um anderen seine Hände aufzulegen und ein Reikianer ist nicht verpflichtet psychologische Beratung zu geben. Zwar ist es vorteilshaft psychologische Kenntnisse zu haben, aber ich finde es ein wenig hart zu sagen daß jemand der das nicht hat, nicht auf die Menschheit losgelassen werden sollte. Ich finde es ist viel schlimmer wenn Menschen (Jannell) vortäuschen Kenntnisse zu haben, die sie nicht haben.
Liebe Grüße
Rudi

Verfasst: 11.09.2002, 15:15
von LarsU
Hallo Rudi,
ich find es nicht unbedingt falsch, was Du schreibst, hab aber einen anderen Schwerpunkt in meiner Wahrnehmung. Also, erstmal: wer lehrt und dabei nicht sich selbst kennt, der macht einen Fehler - das führt dann meistens zu der Szene mit dem Splitter und dem Balken. Soweit sind wir uns glaube ich einig.
Wenn ich mir allerdings angucke, wie sich durchschnittliche Verwirrungen von Eltern auf die Kinder auswirken (die sicher auch nicht durch Zufall dort reinschwirren, aber trotzdem), dann wünschte ich manchmal fast, ALLE würden irgendwie mal... :-? aber klar, das sind ziemlich leere Weltverbesserungsträume.
Liebe Grüße
LarsU

Verfasst: 11.09.2002, 16:57
von fireblade
Ein Hallo an alle,

und eine Frage: Bitte, was sind Archetypen????
:roll:

Gut, dass niemand auslernen kann, dann kommt sich wenigstens nicht ganz so unwissend vor!

Viele liebe Grüße,

fireblade

Verfasst: 11.09.2002, 17:45
von LarsU
fireblade hat geschrieben:Ein Hallo an alle,

und eine Frage: Bitte, was sind Archetypen????
:roll:
Hallo Fireblade,
ein Begriff insbesondere aus der Theorie C.G.Jungs. Ich glaube, es handelt sich um so eine Art überpersönliche Modelle für die diversen menschlichen Verhaltens- und Entwicklungsmöglichkeiten.
Ich kenne mich aber nicht wirklich damit aus.
Herzliche Grüße
LarsU

Verfasst: 11.09.2002, 18:09
von Jannell
Lieber Samapan,

wenn Du dich selbst für das Handeln durch Nichthandeln im Äußeren verschrieben hast, ist das Deine ureigene Entscheidung . . . .ich persönlich werde mein Handeln im Äußeren nicht einschränken - wir leben nicht im fernen Osten . . . nicht in einem buddhistischen Kloster . . . und es darf gesagt werden, was gesagt werden will . . . . liebe Grüße Jannell

Verfasst: 11.09.2002, 18:38
von Jannell
HHHHmmm, die Essenz von Reiki . . . . . KI . . . universelle Liebe . . . .zu dessen das EGO niemals fähig ist . . . . .denn nur die Liebe liebt . . .

Über die Schriftzeichen wurde ich von einem Kenner der TCM aufgeklärt und er weiß ganz sicher, dass die kleinste Abweichung von den Original- Zeichen verheerende Auswirkungen auf unser Unbewußtes haben kann. . .

selbst ohne diese Bestätigung ist eine strenge Einhaltung der Zeichen aus Gründen der Tradition und der Überlieferung an die nächste Generation
für die meisten Reikianer ein Bestandteil eines ungeschriebenen Ehrenkodex. . . wie auch das absichtslose Senden von Reiki. . . . wer nicht hören will muß fühlen . . . leid(er)

Jannell

Verfasst: 11.09.2002, 20:14
von Rudi
Hallo an Alle!
Die Archetypen sind ein Ausdruck aus der analytischen Psychologie nach C.G. Jung. Sie sind so etwas wie mythische Grundstrukturen der kollektiven menschlichen Erfahrung. Die Archetypen selbst sind nicht wahrnehmbar und nicht vorstellbar, sondern man kann nur ihre Auswirkungen in Form von Bildern, Träumen, Visionen oder Vorstellungen wahrnehmen. Lt. Jung gibt es bestimmte Archetypen, die jeder Mensch im Laufe seines Lebens begegnet, wie z.B. Anima/Animus, alter Weiser/große Mutter. Es besteht die Gefahr sich mit so einen Archetypen zu identifizieren, was einem natürlich davon abhält sich selbst so zu sehen wie man ist.

Da die Archetypen selbst nicht wahrnehmbar sind, werden wir nur mit dessen archetypischen Bildern Konfrontiert. Ein Beispiel, nehmen wir einen Hund als Archetyp. Dann sind die archetypischen Bilder z.B.: der treue Freund, der Straßenköter, der Kampfhund usw. usw. Der gesamte Archetypus Hund beinhaltet aber alle Erfahrungen die alle Menschen je mit Hunde gemacht haben. Beim Archetypus der Frau wäre es z.B.: die liebende Mutter, die Hure, die Hexe, die weise Frau usw. usw. Das Denken in archetypische Bildern bewirkt auch daß man andere Menschen nicht so sieht wie sie sind, weil man ja bereits verschiedene Schubladen für sie hat.

Bei Jannell würde ich z.B. sagen daß sie sich mit den Archetypus der großen Mutter identifiziert (Bei Castaneda bezeichnet man es daß man den Kampf gegen den zweiten natürlichen Feind eines Kriegers "die Klarheit" verloren hat). Das entsprechende archetypische Bild ist jene weise Frau, die schon in die Einheit gehen könnte und nur aus Nächstenliebe zu uns noch hier ist und wir sind die kleinen Dummen die nicht auf die Menschheit losgelassen werden können, bevor wir von ihr (zwangs)missioniert worden sind.

Ziel des Individuationsprozesses der analytischen Psychologie ist es die unbewussten persönlichen Inhalte bewust zu machen und diese als an sich zugehörig zu aklzeptieren. Anderenfalls werden diese unbewusst auf andere projiziert und dort bekämpft. Beispiel Jannell: es ist ihr so erschienen als ob es die Absicht der Leute gewesen ist, jemand mit den Energiebällchen zu manipulieren. Manipulieren ist eine Eigenschaft die sie verabscheut und sooo will sie sich absolut nicht sehen. Jeder Mensch trägt aber als Potential aller menschlichen Eigenschaften (und das hat nichts damit zu tun ob man sie leben tut) in sich (auch Manipulieren) und verdrängt man eine davon, dann wird sie unbewusst auf andere Menschen projiziert und dort bekämpft.

Auch ist es Ziel sich mit den Archetypen auseinanderzusetzen um sich nicht mit ihnen zu identifizieren (also genau das Gegenteil von integrieren :) ) und das Denken in Archetypischen Bildern abzulegen.

Liebe Grüße
Rudi


"Über die Schriftzeichen wurde ich von einem Kenner der TCM aufgeklärt und er weiß ganz sicher, dass die kleinste Abweichung von den Original- Zeichen verheerende Auswirkungen auf unser Unbewußtes haben kann."

Aha, die Aussage eines einzigen Mannes...... wusste ich doch daß da nichts dahinter ist. Was hat TCM überhaupt mit Reiki Zeichen zu tun? Bringst Du da nicht etwas durcheinander? :lol:

"selbst ohne diese Bestätigung ist eine strenge Einhaltung der Zeichen aus Gründen der Tradition und der Überlieferung an die nächste Generation
für die meisten Reikianer ein Bestandteil eines ungeschriebenen Ehrenkodex. . . wie auch das absichtslose Senden von Reiki. . . . wer nicht hören will muß fühlen . . . leid(er)"

Tja, das klingt ja beinahe so als ob das ... von Crowley geschrieben wäre, sag mal, womit beschäftigst du dich denn sonst noch... :) jaja... gaaanz streng :P so sieht jeder die Welt und das Leben anders :D sei doch nicht soooo verkrampft...

Energiebaelle und andere

Verfasst: 12.09.2002, 14:48
von SusiM
Hallo ihr Lieben,
ich lese das Forum schon lange, aber jetzt muss ich mal was loswerden.
was regt ihr euch auf, wo Energiekugeln oder was auch immer hinfliessen.
Reiki sucht sich seinen Weg und geht immer dahin wo es gebraucht wird.
Ob nun die Haende kribbeln oder warm oder kalt sind ist voellig egal, es fliesst durch euch durch , geniesst es und seit wertefrei, schickt ruhig Reiki in Krisengebiete,um den Betroffenen zu helfen, es wird immer den richtigen Empfaenger treffen.Das Licht ist in, um und mit uns.
Viel Sonne in euren Tag SUSIM

Verfasst: 12.09.2002, 16:20
von LarsU
Ich würde die Diskussion gerne noch mal auf auf einen Gedanken hinter der Kritik an den Energiekugeln zurückführen. Sie ist doch im Grunde eine Neuauflage des Gedankens, Reiki sei eine "neutrale" Energie, mit der man auch schaden könne. Ich habe damals gelernt, Reiki würde entweder zum Guten oder schlimmstenfalls gar nicht wirken. Das finde ich bedenklich, wenn hierüber keine Einigkeit besteht. Das ist so ähnlich als ob alle über einen "Kompaß" reden und irgendwann merkt man, die eine Hälfte denkt die Nadel zeigt nach Norden und die andere Hälfte denkt die Nadel zeigt nach Westen.
Woher kommt das?
Herzliche Grüße
LarsU

Verfasst: 12.09.2002, 17:59
von Jannell
Lieber Fireblad,

zu Deiner Frage über Archetypen kann ich dir das Buch ,, Der Weg zum wahren Reiki- Meister " von Andreas Dalberg ISBN 3-426-87035-5
empfehlen - darin wird das Notwendigste beschrieben, wobei es sicherlich noch ausführlichere Lektüre gibt. Es kostet ca. 8 Euro.

Viel Spaß !

Jannell :-)

Verfasst: 12.09.2002, 21:43
von Elumina
um zu den energiekugeln zurückzukommen......wir haben das mal probiert, zu zweit.....das war eine sehr interessante erfahrung......wir haben die kugeln geformt, und uns dann gegenseitig in unser "drittes auge" eingeblasen......aber ich würde jetzt auch keine kugeln an jemanden "versenden" der nicht sein einverständnis dafür gibt.

an alle die noch nicht so lange reiki haben.....übt euch etwas in geduld.....auch wenns am anfang schwierig ist, weil man unbedingt etwas fühlen will......vertraut einfach darauf, dass alles seinen sinn hat ;).
ich war als ich meinen ersten grad machte, so begeistert von meiner meisterin, die so viele bilder bekam. und ich war so traurig, dass ich all das nicht sehen konnte......mittlerweile bekomme ich ständig bilder.....meine intuition ist total gewachsen......und ich habe so schöne erfahrungen beim behandeln. aber all das ist nicht von heute auf morgen passiert ;).

ich wünsche euch all die liebe, vertrauen, und vor allem geduld

lg.
white eagle