Anwendung 2. Symbol

[Falcon]

Hallo,

ich habe bei meiner damaligen Ausbildung gelernt, daß bei einer
Behandlung (Fern oder Kontakt) bei anderen das 2. Symbol nicht
angewendet werden sollte, da es möglicherweise zu unerwünschten
Reaktionen beim Empfänger kommt, die ihn beängstigen könnten weil es
eine sehr tiefe Ebene berührt, und der Empfänger damit nicht vertraut ist.
Ohne das 2. Symbol kann es natürlich auch zu Reaktionen kommen,
aber nicht in dem Maß.

Ich fand das nachvollziehbar, lese aber hier und auch in einiger Literatur,
daß das 2. Symbol teilweise immer mit angewendet wird.
Andere Bücher unterstützen widerrum diese These.

Ich würde mich freuen dazu ein paar Anregungen zu erhalten.

[Harmonie]

Hallo,

ich habe bei meiner damaligen Ausbildung gelernt, daß bei einer
Behandlung (Fern oder Kontakt) bei anderen das 2. Symbol nicht
angewendet werden sollte, da es möglicherweise zu unerwünschten
Reaktionen beim Empfänger kommt, die ihn beängstigen könnten weil es
eine sehr tiefe Ebene berührt, und der Empfänger damit nicht vertraut ist.

"Unerwünschte" Reaktionen gibt es eigentlich nur aus der Sicht des Empfängers. Und zwar dann, wenn der Empfänger nicht bereit ist, das Thema, welches von Reiki angestossen wird, zu bearbeiten. Der Empfänger möchte einfach nicht an diesem Theam arbeiten, obwohl es für ihn wichtig wäre, daran zu arbeiten. Reiki macht ihn nur auf etwas aufmerksam. Ob er bereit ist "mitzuarbeiten" liegt dann an ihm selbst. Klar kann ein Thema das hochkommt unangenehm sein. Sonst hätten wir es ja schon längst von selbst be-/verarbeitet.
Ich persönlich und auch die Empfänger, denen ich FR geschickt habe, habe bei FR noch keine schlechten Erfahrungen mit der Anwendung des 2.Symbols gehabt.

Liebe Grüße
Christine

[lilo50]

Hallo Falcon,

ich habe auchgelernt, mit diesem Symbol vorsichtig umzugehen, d.h. heißt wenn tiefer liegende Probleme zum Aufarbeiten sind, muss der Behandelnde einverstanden sein. Aufklärung unsererseits auch was passieren kann. Lese aber genau wie Du, dass in verschiedenen Büchern fast immer geraten wird mit dem SHK zu arbeiten.
Ich habe es einmal bewußt bei einer Freundin eingesetzt, mit Ihrem Einverständnis und sie erzählte mir, dass in einer halben Stunde fast Ihr ganzes Leben wie ein Film abgelaufen ist. Bei mir selbst ist es bei der Einweihung angewandt worden gemeinsam mit meiner RL und in mir ist
etwas hochgekommen, dass mich sehr lange beschäftigt hat.
In diesem Forum gibts klasse Reikianer, die uns beiden mehr dazu erzählen können.
Lg Lilo

[Jeroen_Gremmen]

Hallo Falcon,

bei dem SHK ist nur zu beachten, dass sein Einsatz mit dem Empfänger
abgesprochen ist, vor allem wenn eine Affirmation als Eingabe benutzt
wird.

ich habe bei meiner damaligen Ausbildung gelernt, daß bei einer
Behandlung (Fern oder Kontakt) bei anderen das 2. Symbol nicht
angewendet werden sollte, da es möglicherweise zu unerwünschten
Reaktionen beim Empfänger kommt, die ihn beängstigen könnten weil es
eine sehr tiefe Ebene berührt, und der Empfänger damit nicht vertraut ist.
Ohne das 2. Symbol kann es natürlich auch zu Reaktionen kommen,
aber nicht in dem Maß.

*g* ja, benutze das Symbol bloß nicht... teuflisch!!
Jetzt wo ich darüber nachdenke, würde ich CR auch nicht einsetzen. Man
weiß ja nicht was man da alles beim Empfänger anrichtet... geschweige
vom HS...
Am besten nur kurz anrufen und gute Besserung wünschen: für mehr
Verantwortung kann ich nicht gerade stehen *fg*

Liebe Grüße,
Jeroen

[Ronja]

Hallo zusammen,

mich würde wirklich mal interessieren, aus welcher Richtung diese Aussagen .... bloss nicht nicht die Symbole, bzw. das zweite Symbol anwenden.... kommen! Wo haben die Lehrer gelernt, daß sie solches Wissen weiter geben? Werden da die eigenen Ängste weiter gegeben

Liebe Grüße,
Ronja

[Feodora]

Hi!

Ich kenne es so, daß man vor Verwendung des 2. Symboles immer das Einverständnis des Empfängers einholt, und dabei natürlich kurz erklärt, was man vor hat. Der Hintergrund dafür ist, daß das Symbol sehr tiefgreifend wirken kann, und daß der Empfänger einfach das Recht hat, zu entscheiden ob er sich darauf einlassen möchte oder nicht.
Diese Form des Respekts vor dem freien Willen eines Indiviuums empfinde ich als angemessen, wichtig und richtig!

Viele Grüße, Feodora

[Falcon]

@ ronja
ich habe hier diverse Bücher vorliegen in den beschrieben steht,
das man das 2. Symbol nicht anwenden soll.
Somit haben sich wohl schon mehrere Personen Gedanken
darüber gemacht.
Eine berechtigte Frage/Feststellung von Dir 'Werden da die eigenen
Ängste weiter gegeben' ?!

@ eivella
'Einverständnis vom Empfänger einholen' , wahrscheinlich aber nicht
von ihm persönlich, eher vom höheren Selbst, denn wenn der E nicht
mit Reiki vertraut ist - was willst Du ihm erzählen?

@ Jeroen Gremmen
wie vor - ansonsten werde ich mir Deinen Vorschlag überlegen
nur mal kurz anzurufen und gute Besserung zu wünschen **grins**

Generell habe ich mir da bisher keine Gedanken d'rüber gemacht
und das 2. Symbol nur angewendet wenn jemand nach etlichen
Behandlungen bereits damit vertraut war, was an Reaktionen bei
einer Behandlung zu hochkommen kann .. und kam. Das aber nur
bei bereits in I Eingeweihten, die davon schon 'mal gehört hatten,
dann aber um 'Erlaubnis' gefragt.

Seit ich hier mitlese macht es mich manchmal ganz 'raschelig' was
ihr so alles anstellt , sehe das aber eher als Bereicherung ebenfalls
zeitweise 'mal in eine andere Richtung zu denken. Gut so! Sollte wohl
so sein.. ist auch so ..

[Jeroen_Gremmen]

Hallo Falcon,

ich habe hier diverse Bücher vorliegen in den beschrieben steht,
das man das 2. Symbol nicht anwenden soll.
Somit haben sich wohl schon mehrere Personen Gedanken
darüber gemacht.

nicht unbedingt wahr... es wird gerne 'eigenes Wissen' von anderen
Authoren abgeschrieben. Ich denke Frank hat bei seinen Buchrezensionen
auch mal häufiger das gleiche gelesen

Liebe Grüße,
Jeroen

[Falcon]

@Jeroen Gremmen

was bedeuted 'eigenes Wissen' ?
Sind es nicht die Erfahrungen die die Menschen machen
und entsprechend handeln?
.. und die dann weitergeben wenn sie für einen stimmig sind,
entweder hier im Forum oder in Form eines Buches.

Wir haben doch nur die Möglichkeit Anregungen aufzunehmen,
verschieden Möglichkeiten auszutauschen um dann vielleicht
einige davon für uns zu verinnerlichen und dann zu unserem
'eigenen Wissen' zu machen.

Ich würde mich freuen zu diesem Thema von den Reiki-Praktizierenden
zu erfahren, wie diese mit dem 2. Symbol umgehen.
Eigentlich wäre es zu schade, gerade dieses tiefe Symbol, eventuell
nicht zu nutzen, weil vielleicht, wie von ronja beschrieben
eventuell 'eigene Ängste weitergegeben werden' ?

[SpideR]

Hallo Ihr,
auch mal meinen Senf dazugebend kann ich Euch nur sagen, dass ich, als ich vor 12 Jahren mit Reiki begann, jede Menge Einschränkungen, Verbote und pass-bloss-aufs mit auf den Weg bekam.
Ich traute mich wenig und mir am wenigsten zu mit Reiki irgendetwas bewegen zu können.
Reiki ist wie es ist und führte mich immer wieder in Extremsituationen, die mich zwangen all das was ich gelernt, gelesen, gehört hatte auf einen Prüfstand zu stellen.
Es hat mit Mut zu tun, nicht allen Warnungen zu glauben.

Fragen die ich mir stellte:
Was hat ein Lehrer davon, vor verschiedenen Anwendungsmethoden zu warnen ?
Warum sollte ich irgendetwas unerwünschtes bei einem Reiki-Empfänger auslösen, ihm gar aufzwingen... ?

Wenn ein Leher mich einerseits in Grad 2 einweiht, mir die Symbole weitergibt, mich andererseits aber vor ihnen warnt... ähm... ganz vorsichtig formuliert würde ich sagen er überträgt mir die eigenen Ängste. Klipp und klar sage ich, dass es dabei nur darum geht ein Abhängigkeitsverhältnis herzustellen.
Das ist die Methode eines Lehrers, der das Lehren betreibt um seinem Ego zu schmeicheln. "Ich weiß mehr", was für eine erhebende Botschaft. Und der verunsicherte Schüler muß nun immer brav zu Fortbildungen traben und regelmäßig um Hilfe fragen .. weil er sich nichts traut.

Mal ganz ehrlich .. und das hat der eine oder andere hier schon geschrieben, was kann Reiki denn falsch machen ? Nur zur Erinnerung und das haben wir hier alle mal gelernt: REIKI WIRD GENOMMEN, NICHT GEGEBEN !
Also kann unsereins wunderbarer Reiki-Gebender Symbole durch die Gegend malen bis ihm das dritte Auge rausfällt, wenn die Energie kein Echo findet, dann fließt sie nicht.

Das mit dem Einverständnis einholen ist eine gute Sache, das erinnert den Gebenden daran, dass nicht er zu entscheiden hat. Aber auch hier geht es nicht um die Form, sondern um den Inhalt. Schon mal versucht einen Koma-Patienten zu wecken und um seine Erlaubnis zu fragen ?

Entschuldigt, wenn ich vielleicht ein wenig zynisch klinge, aber himmelherrgottnochmal, geht einfach hin und seid Kanal, vertraut auf Reiki und bittet es darum seine Hände sein zu dürfen. Nicht mehr nicht weniger.
(Gute Besserung wünschen ist trotzdem eine gute Idee )
Lieben Gruß
Birgit

[Frank]

Ich kenne es so, daß man vor Verwendung des 2. Symboles immer das Einverständnis des Empfängers einholt, und dabei natürlich kurz erklärt, was man vor hat.

Ja. Aber das gilt nun mal grundsätzlich für jede Anwendung von Reiki. Beim Mentalsymbol ist es besonders interessant, da es mit Affirmationen gekoppelt werden kann - und die sollte sich der Empfänger schon selbst aussuchen.

@Falcon: Im Forum sind Praktizierende alle möglicher Stile vertreten. Insofern gibt es unterschiedliche Ansichten. Es liegt an dir, was du annehmen möchtest oder dich zu "raschelig" macht.

dass ich, als ich vor 12 Jahren mit Reiki begann, jede Menge Einschränkungen, Verbote und pass-bloss-aufs mit auf den Weg bekam.

Für einen Schüler des ersten Grades sollte es nur zwei Regeln geben: Wenn du Reiki bei dir selbst anwendest, fühle dich frei, alles zu tun, was du möchtest. Wenn du Reiki bei jemand anderem anwendest, erkläre ihm was du tust und tue es nur mit seinem Einverständnis.

[Harmonie]

Hallo Birgit,

Du sprichst mir aus der Seele und aus dem Herzen.

Reiki ist doch sooooo einfach. Warum machen wir nicht einfach Reiki (klar, bei anderen muß die Zustimmung vorliegen) und gut ist.
Man kann Reiki auch kompliziert machen.

Ich verlasse mich bei der Verwendung des 2. Symbols auch darauf: Reiki wird schon das richtige tun.

Liebe Grüße
Christine

[SpideR]

Hallo,
was ich vergessen habe zu erwähnen: Ich benutze niemals Affirmationen bei Reiki. Diese Technik wiederspricht meinem persönlichen Verständnis von Hingabe als Kanal.
Würde ich Affirmationen benutzen, dann wäre ich sicherlich auch viel vorsichtiger und würde vor der Verwendung im Zusammenhang mit dem 2. Symbol warnen. Es wäre nicht das erste Mal, dass ein energetischer Kontakt zwischen 2 Menschen, wie er durch Reiki-Gabe hersgestellt wird, als Vehikel zur Manipulation benutzt wird. (übrigens.. auch hier immer nur mit Einverständnis .. es gibt immer einen, der manipuliert werden will )
Das nur so als etwas differenziertere Betrachtungsweise.
Lieben Gruß
Birgit

[Feodora]

Hi!

'Einverständnis vom Empfänger einholen' , wahrscheinlich aber nicht von ihm persönlich, eher vom höheren Selbst, denn wenn der E nicht mit Reiki vertraut ist - was willst Du ihm erzählen?

Doch, von ihm persönlich, auf jeden Fall, sonst bleibt ihm ja nicht die Möglichkeit eine bewußte Entscheidung zu treffen. Zudem denke ich, daß beim Befragen des Höheren Selbstes die Fehlerquote doch größer ist. Nur gar zu leicht, können dabei meine eigenen Wünsche/Vorstellungen die Antwort beeinflussen... Das "Befragen" des Hohen Selbst ist für mich nur die letzte Möglichkeit, wenn es anders nicht geht, weil der Empfänger beispielsweise im Koma liegt.
Was ich ihm erzähle ist sicherlich abhängig von der Situation, der Intensität des Kontaktes usw. Ich muß ihm ja nicht bis ins I-Tüpfelchen erklären, was da "technisch" geschieht, sondern ihm "nur" vermitteln, das ich es für sinnvoll empfinde auch auf eine tiefere psychische Ebene Heilung zu leiten - oder so ähnlich, finde ich jetzt so abstrakt gerade schwierig zu erklären. Es kann schon sein, das dazu dann auch ein Gespräch über meine Sicht auf Krankheit und/oder Psyche gehört.

Ansonsten kann ich nur sagen, daß diese Vorgehensweise für mich weniger mit Ängsten zu tun hat, sondern mehr mit Achtsamkeit und Achtung vor dem Gegenüber! Und dies ist unabhängig davon, ob ich nun das SHK mit oder ohne Affirmation verwende.

Herzliche Grüße und eine gute Nacht, Feodora

[SpideR]

Hallo Eivella,
ich sehe schon, meine Grundeinstellung ist einfach anders.
Ich käme gar nicht auf die Idee diejenige zu sein, die vorschlägt die Heilung auf einer bestimmten höheren Ebene stattfinden zu lassen. Für mich liegt das nicht in meiner Entscheidung. Ich gebe einfach Reiki und begleite denjenigen dem ich gebe bei dem was passiert. Aber das was passiert liegt für mich nur zwischen dem Empfänger und Reiki.
Ein schönes Wochenende
Birgit

[Feodora]

Hallo Birgit!

Vielleicht habe ich mich ein bisserl mißverständlich ausgedrückt...
Nun, es ist in der Regel nicht so, daß ich hingehe und vorschlage, so nun heilen wir mal das seelische.... Nein! Wenn, dann ergibt sich das im Rahmen einer direkten Reiki-Anwendung, wenn ich dann das Epfinden habe, daß ich das SHK dazu nehmen möchte, dann frage ich...

Herzliche Grüße, Feodora

[SpideR]

Eivella,
aber warum ?
das verstehe ich nicht.
Du sagst Du hast während einer Gabe das Empfinden, das zweite Symbol nehmen zu wollen... warum fragst Du dann den Empfänger noch einmal ? Du hast doch seine Erlaubnis für eine Gabe...

Entschuldige, aber wenn ich mir dazu ein Situationsbild mache, dann sehe ich jemanden, der vor mir liegt und sagt: bitte laß Reiki mich heilen, aber nicht zu doll
Keinen anderen Grund kann ich mir vorstellen, warum ich bei Verwendung des 2. Symboles zögern sollte.

Ich persönlich verwende das 2. weitaus häufiger als das erste, weil ich fühle, dass die Energien dabei freier, fließender und leuchtender sind.

Lieben Gruß
Birgit

[Falcon]

Hi,

ich habe bisher mit dem 2. Symbol immer etwas Vorsicht walten lassen,
so wie ich es gelernt habe.
Seit ich hier mitlese nehme ich natürlich wahr, daß es etliche Stile der
Anwendungen gibt, wie bereits von Frank erwähnt.
Das regt zum Nachdenken an, eventuell auch seine eigene Sichtweise
'mal in die eine oder andere Richtung etwas zu korrigieren, wenn man die
die Anregungen annimmt und für sich verinnerlichen kann, das hat ja auch
was mit Weiterentwicklung zu tun.

Ich möchte natürlich Reiki in seiner Gesamtheit anwenden und nicht
durch, vielleicht einseitige Sichtweisen, auf bestimmte Möglichkeiten
verzichten, in diesem Fall das 2.Symbol.

Eure Beiträge haben mich dazu bewogen, auch 'mal wieder in verschiedene
Bücher zu schauen.

Dabei ist mir aufgefallen, bzw. habe ich es so interpretiert, daß die direkte
Anwendung des 2. Symboles nur als Mentalbehandlung wirkt, wenn dieses
auf dem Kopf des Empfängers angewendet wird.
Bei der Anwendung z.B. an bestimmten Körperstellen, soll es nur
harmoniesierend wirken und nicht die beschriebenen tiefgehenden
Reaktionen auslösen können.

Würde mich freuen dazu noch ein paar 'Erfahrungen' von euch
zu bekommen.

[Feodora]

Hallo!

Birgit, nachdem ich deinen letzten Beitrag gelesen habe, mußte ich erst mal ein bisserl nachdenken Ich habe meine Vorghensweise nie als Doppelt-Gemoppelt empfunden, ist mir gar nicht aufgefallen, daß man es so sehen könnte. Nachdem ich nun nochmal überlegt habe, denke ich dennoch, das es für mich o.k. ist, mir auch für die Symbolanwendung nochmals eine Einwilligung zu holen, meine zuvor genannten Gründe stimmen für mich immer noch. Und dazu kommt:

Entschuldige, aber wenn ich mir dazu ein Situationsbild mache, dann sehe ich jemanden, der vor mir liegt und sagt: bitte laß Reiki mich heilen, aber nicht zu doll
Keinen anderen Grund kann ich mir vorstellen, warum ich bei Verwendung des 2. Symboles zögern sollte.

Für mich ist das Grund genug... Ich denke, jeder hat das Recht selbst zu bestimmen, wie schnell er voran schreiten möchte, ob er eine sehr intensive Erfahrung machen möchte oder eher eine sanfte...
Gut, nun kann man auch sagen, daß die Intensität der Erfahrung dadurch bestimmt wird, daß der Reiki-Empfänger ja Reiki einzieht. Das ist sicherlich auch zutreffend, aber ich denke, daß das Ausmaß, in dem Reiki genommen wird vielleicht mehr durch das Höhere Selbst (oder sollte ich Seelenanteil oder Fühl-Ich sagen?) bestimmt wird als durch das Mitttlere Selbst (oder sollte ich Ego-Anteil oder Verstandes-Ich sagen?). Und ich glaube, alle Anteile der Persönlichkeit haben Mitbestimmungsrecht...
Ich hoffe, das ist nun verständlich und nicht zu wirr...

Viele Grüße, Feodora

[Harmonie]

Keinen anderen Grund kann ich mir vorstellen, warum ich bei Verwendung des 2. Symboles zögern sollte.

Birgit, das sehe und handhabe ich genauso wie Du.

aber ich denke, daß das Ausmaß, in dem Reiki genommen wird vielleicht mehr durch das Höhere Selbst bestimmt wird.

Eben Eivella....und darauf verlasse ich mich. Reiki wird der zu behandlenden Person schon nichts zumuten, was diese Person nicht vertragen könnte. Und wenn Du vor der Behandlung fragst, ob du Reiki auf allen Ebenen geben darfst, ist die Kuh doch sowieso vom Eis.

Liebe Grüße
Christine

[Feodora]

Hallo!

aber ich denke, daß das Ausmaß, in dem Reiki genommen wird vielleicht mehr durch das Höhere Selbst bestimmt wird.

... Reiki wird der zu behandlenden Person schon nichts zumuten, was diese Person nicht vertragen könnte.

Ich denke, du meinst, daß das Höhere Selbst der Person nichts zumutet, was diese Person nicht vertragen könnte?! Ich meine, Reiki ist Energie, aber nicht denkend, fühlend oder "lebendig". Oder anders gesagt, Reiki kann nicht jemandem etwas zumuten oder nicht zumuten...

Und wenn Du vor der Behandlung fragst, ob du Reiki auf allen Ebenen geben darfst, ist die Kuh doch sowieso vom Eis.

Ja, wenn man es so formuliert, dann hast du auf jeden Fall recht!

Ansonsten mach ich mir vielleicht auch grad wieder zu komplizierte Gedanken...

Liebe Grüße, Feodora

[SpideR]

So, erstmal Euch allen vielen Dank für diese Gesprächsrunde.
Ich merke, dass ich jede Menge Stoff zum Nachdenken bekomme und vor allem gezwungen bin, meine eigenen Sichtweisen und Erfahrungen klar zu definieren.
Das schult mein Verständnis und läßt mich einen tieferen Blick auf mich selbst werfen.
In diesem Zusammenhang kann es keine ZU komplizierten Gedanken geben Eivella. Wenn Du unser Gespräch beobachtest, dann merkst Du, dass wir immer tiefer an den Grund der Dinge stoßen. Und das ist gut.

Sicher, alle Anteile der Persönlichkeit haben Mitbestimmungsrecht, Eivella. Aber wer zu Reiki kommt, der kommt zu der Energie von der wir letztlich Teil sind, kommt zu der Energie, die Mittler ist zwischen allen Persönlichkeitsanteilen. Nimmst Du an, dass ein Persönlichkeitsanteil nein sagt, dann akzeptierst Du dass dieser Teil dem Reiki-Prozeß an sich im Weg steht.

Meine Nachdenkerei hat mich noch an einen anderen Punkt gebracht, nämlich an die Definition des 2.ten Symboles. Wir begannen mit einer Warnung vor der Anwendung, die immer noch ein wenig im Raum steht. Falcon warf ein, dass er gelesen hat, dass es nur im Kopfbereich mental wirkt.
Letztlich scheint mir, dass die Wirkungsweise des 2 ten Symboles noch nicht ganz klar ist.

Hierzu ein paar Gedanken von mir:
Im Reiki geschieht das, was ich glaube.
Das bedeutet beispielsweise, dass Menschen die daran glauben, dass Reiki-Geben sie erschöpft, hinterher genau diese Erfahrung machen. Dass Menschen, die glauben sie müßten sich die negativen Energien des Empfängers von den Händen streifen, furchtbar krank werden, wenn sie das vergessen.
Beide Erfahrungen habe ich noch nie gemacht. Im Gegenteil. Weil ich nicht daran glaube.

Glaube ich also, Falcon, das das 2te Symbol nur am Kopf auf mentaler Ebene wirkt, dann ist das so.
Wobei ich dazu die Frage hätte: Wie kann eine übergeordnete, nicht stoffliche Energie, die keinen Raum und keine Zeit besitzt an verschiedenen Punkten des Körpers einen anderen Inhalt, eine andere Wirkung besitzen ?


Ich definiere das 2te Symbol als das Erreichen einer Schwingungsebene des Reiki, die über unserer Materiellen Ebene liegt. Also erreiche ich den Energiekörper, den Mentalkörper oder wie auch immer man das nennen mag. Diesen zu erreichen und zu harmonisieren ist aber Grundvoraussetzung für eine Heilung auf der körperlichen Ebene.

Woran mich die Diskussion auch erinnert, das ist die Tatsache, dass Mikao Usui für uns Nicht-Erleuchtete die Symbole erschaffen hat, damit wir ebenfalls in der Lage sind alle Schwingungsebenen zu erreichen. Denn er machte die Erfahrung, dass seine Schüler, im Gegensatz zu ihm, nicht den ganzen Brocken auf einmal verdauen konnten.
Die Symbole sind also nicht also Dosierungshilfe gedacht (heute 1 Aspirin und wenn Du bereit bist, dann nehmen wir 2)
Sondern einzig als Entwicklungsstufen für den Eingeweihten !
Wenn ich soweit denke, dann frage ich mich, ob es überhaupt sinnvoll ist, so viel Zeit und Gedanken über die Verwendung der Symbole beim Empfänger zu verbrauchen.....

Was denkt ihr ?

Lieben Gruß
Birgit

[Falcon]

Hierzu ein paar Gedanken von mir:
Im Reiki geschieht das, was ich glaube.
Das bedeutet beispielsweise, dass Menschen die daran glauben, dass Reiki-Geben sie erschöpft, hinterher genau diese Erfahrung machen.
...
Glaube ich also, Falcon, das das 2te Symbol nur am Kopf auf mentaler Ebene wirkt, dann ist das so.
...
Wobei ich dazu die Frage hätte: Wie kann eine übergeordnete, nicht stoffliche Energie, die keinen Raum und keine Zeit besitzt an verschiedenen Punkten des Körpers einen anderen Inhalt, eine andere Wirkung besitzen ?
...
Ich definiere das 2te Symbol als das Erreichen einer Schwingungsebene des Reiki, die über unserer Materiellen Ebene liegt. Also erreiche ich den Energiekörper, den Mentalkörper oder wie auch immer man das nennen mag. Diesen zu erreichen und zu harmonisieren ist aber Grundvoraussetzung für eine Heilung auf der körperlichen Ebene.
...
Die Symbole sind also nicht also Dosierungshilfe gedacht (heute 1 Aspirin und wenn Du bereit bist, dann nehmen wir 2)

Was für ein statement!
.. das könnte ich so auch für mich stehen lassen.

Hatte nach der bisherigen Diskussion heute abend bereits eine Reiki-
anwendung gegeben, mit dem 2. Symbol.
Irgendwelche Reaktionen, wie 'befürchtet', hat es nicht gegeben.
Werde so weitermachen und beobachten.
Habe dann eben in einem neuen Buch gelesen (jetzt fang ich schon wieder
an meine Buchsammlung zu erweitern ..).
Dort wird geschrieben, daß es wohl weitverbreitet ist , daß das
2. Symbol nicht angewendet werden soll.
Aber:
"Angst brauchen wir vor dem 2. Symbol nicht zu haben...
... wenn eine Unsicherheit dich davon abhält, laß es sein...
... Arbeite weiter, irgendwann wirst Du ganz selbstverständlich
das 2. Symbol mit Sicherheit anwenden... das 2. Symbol hat eine
tiefe Bedeutung und gehört zu den Anwendungsmöglichkeiten des
2. Grades unbedingt dazu... Bei krankhaften Mutationen dringen
wir mit dem 2. Symbol bis zum Informationsträger durch... und die
Heilschwingung erfolgt aus dem tiefsten Inneren heraus"

Ich für meinen Teil habe mit dieser Diskussion vieles an Anregungen
aufgenommen und bin dabei es umzusetzen, meine eigenen Sichtweisen
dann durch meine eigenen Erfahrungen damit wieder etwas zu verändern.
Danke.

Zu diesem Thema und Birgit's Statement fällt mir dann ganz spontan
wieder ein:

Energie folgt den Gedanken.

[Ronja]

Dabei ist mir aufgefallen, bzw. habe ich es so interpretiert, daß die direkte
Anwendung des 2. Symboles nur als Mentalbehandlung wirkt, wenn dieses
auf dem Kopf des Empfängers angewendet wird.
Bei der Anwendung z.B. an bestimmten Körperstellen, soll es nur
harmoniesierend wirken und nicht die beschriebenen tiefgehenden
Reaktionen auslösen können.
.

Hallo Falcon,

so wie Du es oben beschrieben hast, habe ich es auch interpretiert und so steht es auch in meinen Unterlagen, die ich damals von meiner Reiki-Lehrerin bekommen habe. Die Deprogrammierungstechnik mit gewünschter Affirmation (natürlich nach Absprache mit der Person!!!) wird am Kopf durchgeführt an sechs Tagen hintereinander und dann noch einmal in der Folgewoche 2x. Ansonsten wurde mir erklärt, daß das zweite Symbol eine Beschützerfunktion hat, z. B. wenn man sich in einer Situation befindet, die bedrohlich wirkt usw. Ich visualisiere das Symbol oft auch in Räume oder in die Natur. Wenn man das zweite Symbol auf Körperteile visualisiert, dann bringt es die Energie dort ins Gleichgewicht. Ich hülle mich auch gerne mit dem Symbol ein. Ich kann nichts Negatives an diesem Symbol finden



Liebe Grüße,
Ronja

[Jeroen_Gremmen]

Hallo ihr,

das 2. Symbol spricht die Mentalebene an... nicht nur von Menschen,
sondern auch von Tieren, Kristallen, Organen, usw. Der Grund warum das
2. Symbol am Kopf verwendet wird bei der Mentalheilung hat nicht mit dem
Symbol zu tun sondern mit der (energetischen) Anatomie des Menschen.

Liebe Grüße,
Jeroen