Diskussion über negative Energie, Besetzung, das Böse usw.
Hallo Segolaine,
oh ich glaube ich habe schon sehr genau gelesen und glaube sogar dich verstanden zu haben. Ich weiss nicht auf welchen Bereich du mich schiebst, kurzfristige Krise, normales Loch etc. Es ist mir auch persönlich völligst egal. Ich will grad auch gar nicht zurückrechnen seit wann mein Tunnel kein Ende nimmt und ich für mich auch eher tröstend finde, das das Leben auf Erden irgendwann vorbei ist.
Aber und das bei allem Sch... Reiki hat mir eher geholfen als noch mehr geschadet auch wenn das Loch erstmal bitter böse war und ist. Mit Reiki habe ich auch den Mut gefunden es anders anzugehen, neues aufzunehmen und doch mal abstand zu nehmen was der Vergangenheit angehört.
Ich glaube dir sogar das Menschen berichten, das sie nicht selbst das Auto steuerten etc... Ohne jetzt alles von mir kundtun zu müssen: Ich weiss auch oft nicht wie was geschah, aber ich habe die Schulmedizinische Erklärung, ich habe die Spirituelle Erklärung und ich habe für mich herausgefunden was es für mich heisst...
Wie gesagt ich mag deine Ausführungen durchaus, würde mir nur mehr neutralität wünschen um es einfach zu sagen.
Lg Mickie
oh ich glaube ich habe schon sehr genau gelesen und glaube sogar dich verstanden zu haben. Ich weiss nicht auf welchen Bereich du mich schiebst, kurzfristige Krise, normales Loch etc. Es ist mir auch persönlich völligst egal. Ich will grad auch gar nicht zurückrechnen seit wann mein Tunnel kein Ende nimmt und ich für mich auch eher tröstend finde, das das Leben auf Erden irgendwann vorbei ist.
Aber und das bei allem Sch... Reiki hat mir eher geholfen als noch mehr geschadet auch wenn das Loch erstmal bitter böse war und ist. Mit Reiki habe ich auch den Mut gefunden es anders anzugehen, neues aufzunehmen und doch mal abstand zu nehmen was der Vergangenheit angehört.
Ich glaube dir sogar das Menschen berichten, das sie nicht selbst das Auto steuerten etc... Ohne jetzt alles von mir kundtun zu müssen: Ich weiss auch oft nicht wie was geschah, aber ich habe die Schulmedizinische Erklärung, ich habe die Spirituelle Erklärung und ich habe für mich herausgefunden was es für mich heisst...
Wie gesagt ich mag deine Ausführungen durchaus, würde mir nur mehr neutralität wünschen um es einfach zu sagen.
Lg Mickie
Liebe Milli,
mein spirituelles Wissen habe ich, von einem, ich möchte es mal so nennen, wirklich großen spirituellen Meister, der sein Leben einzig der Spiritualität gewidmet hat und von frühester Jugend an nichts anderes getan hat, als Gott zu dienen und seine spirituelle Gaben zu entwickeln. Er verfügt über einen immensen Erfahrungsschatz im spirituellen Bereich und heilt nebenbei auch schwerste Krankheiten. Von ihm habe ich vieles gelernt, auch was das Auflösen von Magie, Fremdenergien etc. angeht, aber auch einen zuverlässigen Kontakt, d.h. eine gewisse Hellsichtigkeit.
Was das andere angeht (tibetische Medizin) befasse ich mich selbst seit ca. 16 Jahren intensiv mit verschiedensten Naturheilverfahren. Ich bin Fachbuchautorin mit zahlreichen Veröffentlichungen mit den Themen Naturheilkunde, Spiritualität und Mystik, und da ist man im Prinzip permanent umfangreich am Recherchieren, wodurch man natürlich selbst auch viel lernt.
Herzlichst,
Segolaine
mein spirituelles Wissen habe ich, von einem, ich möchte es mal so nennen, wirklich großen spirituellen Meister, der sein Leben einzig der Spiritualität gewidmet hat und von frühester Jugend an nichts anderes getan hat, als Gott zu dienen und seine spirituelle Gaben zu entwickeln. Er verfügt über einen immensen Erfahrungsschatz im spirituellen Bereich und heilt nebenbei auch schwerste Krankheiten. Von ihm habe ich vieles gelernt, auch was das Auflösen von Magie, Fremdenergien etc. angeht, aber auch einen zuverlässigen Kontakt, d.h. eine gewisse Hellsichtigkeit.
Was das andere angeht (tibetische Medizin) befasse ich mich selbst seit ca. 16 Jahren intensiv mit verschiedensten Naturheilverfahren. Ich bin Fachbuchautorin mit zahlreichen Veröffentlichungen mit den Themen Naturheilkunde, Spiritualität und Mystik, und da ist man im Prinzip permanent umfangreich am Recherchieren, wodurch man natürlich selbst auch viel lernt.
Herzlichst,
Segolaine
dass das dunkle durchaus nicht immer ein werk böser mächte ist, das zu bekämpfen sei, kann man z.b. der lektüre eines der namhaftesten christlichen mystiker, johannes vom kreuz, entnehmen. die "dunkle nacht der seele" hat übrigens deutliche parallelen zu dem, was im zen "grosser zweifel" (daigidan) genannt wird.
werte segoleine,
mich würde interessieren, wie oder wo du die grenze vom dunklen zum bösen oder dämonischen diagnostizierst.
meine historischen kenntnisse sagen mir, dass das offenbar nicht immer ganz einfach ist. zwei beispiele:
jesus christus z.b. wurde von den spirituellen spezialisten seiner zeit unterstellt, er würde im namen beelzebubs dämonen austreiben, man warf ihm die nichtbeachtung ritueller reinigungsgebote vor, und er wurde wegen gotteslästerung angeklagt.
in tibet tobt seit jahren ein erbitterter kampf, bei dem auch nicht vor ritualmorden zurückgeschreckt wird, um die verehrung des dorje shugden. den einen ist er ein böser dämon, den anderen ein schutzpatron.
einen religionswissenschaftlich seriösen text dazu hier.
mein aktueller standpunkt zu dieser problematik ist: durch eine gesunde selbstliebe biete ich ideologischen, mythologischen und feinstofflichen dämonen aller art keine angriffsfläche, an der sie sich festsetzen können. denn auch zur besetzung gehören immer zwei. nichts geschieht uns nur von aussen.
lg
christian
werte segoleine,
mich würde interessieren, wie oder wo du die grenze vom dunklen zum bösen oder dämonischen diagnostizierst.
meine historischen kenntnisse sagen mir, dass das offenbar nicht immer ganz einfach ist. zwei beispiele:
jesus christus z.b. wurde von den spirituellen spezialisten seiner zeit unterstellt, er würde im namen beelzebubs dämonen austreiben, man warf ihm die nichtbeachtung ritueller reinigungsgebote vor, und er wurde wegen gotteslästerung angeklagt.
in tibet tobt seit jahren ein erbitterter kampf, bei dem auch nicht vor ritualmorden zurückgeschreckt wird, um die verehrung des dorje shugden. den einen ist er ein böser dämon, den anderen ein schutzpatron.
einen religionswissenschaftlich seriösen text dazu hier.
mein aktueller standpunkt zu dieser problematik ist: durch eine gesunde selbstliebe biete ich ideologischen, mythologischen und feinstofflichen dämonen aller art keine angriffsfläche, an der sie sich festsetzen können. denn auch zur besetzung gehören immer zwei. nichts geschieht uns nur von aussen.
lg
christian
- Lomarys
- Reiki-Sonne
- Beiträge: 5147
- Registriert: 14.12.2001, 02:00
- Reiki-Verband: mein Herz und mein Gewissen:-)
- Reiki-System: Usui Shiki Ryoho seit 94
danke christian....du hast es auf den punkt gebracht!durch eine gesunde selbstliebe biete ich ideologischen, mythologischen und feinstofflichen dämonen aller art keine angriffsfläche, an der sie sich festsetzen können. denn auch zur besetzung gehören immer zwei. nichts geschieht uns nur von aussen.
lieben gruss
lomarys
Gelassenheit ist die anmutige Form des Selbstbewusstseins *Marie von Ebner-Eschenbach*
@ Christian.
Deinen letzten Satz unterscchreibe ich auch gerne. Kein Dämon kann einen Menschen besetzen, wenn dieser ihm nicht -durch sein eigenes Denken - Tür und und Tor öffnet.
Für jene Menschen, die bereits unter einer Besessenheit leiden, kommt diese Einsicht leider dennoch zu spät. Und darum ging es schließlich in diesem Thread. Nämlich, was zu tun ist, wenn bereits feinstoffliche Fremdeinflüsse bestehen.
Von Dämonen wird allerdings kaum jemand besessen sein, eher von anderen Wesenheiten. Eine dämonische Besetzung dürfte man kaum unbeschadet überleben ...
Was "die dunkle Nacht " von Johannes von Kreuz angeht, sehe ich in deiner Deutung einen Denkfehler.
Was Johannes von Kreuz widerfahren ist, als er sich Gottes Licht näherte - war eine ganz konkrete Begegnung mit dem Bösen, mit allerhand dämonischen Kräften und Wesen. Nur dass dies in seinem Fall sozusagen mit dem Einverständnis Gottes geschieht. Dass heißt, alle Dunkelheit und alles Leid, das er in jenen dunklen Nächten durchläuft, geschieht zu seiner Läuterung und inneren Reinigung.
Wenn du das Buch aufmerksam durchgelesen hast, wird dir aber auch nicht entgangen sein, dass Gott nur sehr wenige, auserwählte Seelen durch diese beiden dunklen Nächte führt. Mit Verlaub wurde Johannes vom Kreuz später heilig gesprochen.
Man sollte die Bewusstseinsgrade und das Erleben einiger Mystiker dieser Größe nicht mit den Erlebnissen von "uns Normalsterblichen" vergleichen. Das wäre einfach eine Anmaßung.
Um aber bei deinem Bild zu bleiben: Gott kann das Leid dazu benutzen, einen Menschen zu reinigen, und ihm deshalb Dämonen schicken. Aber das macht das Dämonische dennoch nicht besser, und wer ihm aus anderen denn von Gott gewollten Gründen begegnet, weiß wovon ich spreche. Aber ich denke, da kommen wir zu weit vom Thema ab. Darum ging es hier ja gar nicht.
Ich sehe keinen Unterschied zwischen Dunkelheit und dem, was gemeinhin als "Böse" bezeichnet wird. Es bezeichnet dieselbe Qualitäten von Energien.
Dass Jesus im Namen Belzebubs Dämonen ausgetrieben hat, mag ich bezweifeln, denn Böses läßt sich nur durch Licht beseitigen. Da Jesus jedoch ein großer Mystiker war mit sicherlich auch magischen Kenntnissen und Fähigkeiten, ist es durchaus möglich, dass er für bestimmte spirituelle Aktionen (um es einmal so zu nennen), dämonische Kräfte verwendet hat. Für jede Form von materialistischem Zauber verwendet man z.B. keine lichtvollen Wesen oder Energien, sondern dämonische.
Wenn dir also z.B. jemand anbietet, einen Liebes- oder Geldzauber für dich zu machen, wird er dies nur mithilfe von dämonischen Kräften tun können. Das heißt nicht, dass es deshalb notwendigerweise schlecht sein muss. Aber so funktioniert es nunmal.
Einen Dämon oder unguten Geist austreiben kann man nur mit lichtvollen, d.h. von Gott stammenden Energien.
Was das Beispiel mit Tibet angeht: In allen Religionen und Völkern gibt es Sekten oder Gruppierungen, die spirituelles Wissen in pervertierter Form anwenden, auch, um damit z.B. mehr Schaden als Gutes anzurichten. Ich denke, das sagt über das übrige Heilwissen der Tibeter wenig aus.
Herzlichst,
Segolaine
Deinen letzten Satz unterscchreibe ich auch gerne. Kein Dämon kann einen Menschen besetzen, wenn dieser ihm nicht -durch sein eigenes Denken - Tür und und Tor öffnet.
Für jene Menschen, die bereits unter einer Besessenheit leiden, kommt diese Einsicht leider dennoch zu spät. Und darum ging es schließlich in diesem Thread. Nämlich, was zu tun ist, wenn bereits feinstoffliche Fremdeinflüsse bestehen.
Von Dämonen wird allerdings kaum jemand besessen sein, eher von anderen Wesenheiten. Eine dämonische Besetzung dürfte man kaum unbeschadet überleben ...
Was "die dunkle Nacht " von Johannes von Kreuz angeht, sehe ich in deiner Deutung einen Denkfehler.
Was Johannes von Kreuz widerfahren ist, als er sich Gottes Licht näherte - war eine ganz konkrete Begegnung mit dem Bösen, mit allerhand dämonischen Kräften und Wesen. Nur dass dies in seinem Fall sozusagen mit dem Einverständnis Gottes geschieht. Dass heißt, alle Dunkelheit und alles Leid, das er in jenen dunklen Nächten durchläuft, geschieht zu seiner Läuterung und inneren Reinigung.
Wenn du das Buch aufmerksam durchgelesen hast, wird dir aber auch nicht entgangen sein, dass Gott nur sehr wenige, auserwählte Seelen durch diese beiden dunklen Nächte führt. Mit Verlaub wurde Johannes vom Kreuz später heilig gesprochen.
Man sollte die Bewusstseinsgrade und das Erleben einiger Mystiker dieser Größe nicht mit den Erlebnissen von "uns Normalsterblichen" vergleichen. Das wäre einfach eine Anmaßung.
Um aber bei deinem Bild zu bleiben: Gott kann das Leid dazu benutzen, einen Menschen zu reinigen, und ihm deshalb Dämonen schicken. Aber das macht das Dämonische dennoch nicht besser, und wer ihm aus anderen denn von Gott gewollten Gründen begegnet, weiß wovon ich spreche. Aber ich denke, da kommen wir zu weit vom Thema ab. Darum ging es hier ja gar nicht.
Ich sehe keinen Unterschied zwischen Dunkelheit und dem, was gemeinhin als "Böse" bezeichnet wird. Es bezeichnet dieselbe Qualitäten von Energien.
Dass Jesus im Namen Belzebubs Dämonen ausgetrieben hat, mag ich bezweifeln, denn Böses läßt sich nur durch Licht beseitigen. Da Jesus jedoch ein großer Mystiker war mit sicherlich auch magischen Kenntnissen und Fähigkeiten, ist es durchaus möglich, dass er für bestimmte spirituelle Aktionen (um es einmal so zu nennen), dämonische Kräfte verwendet hat. Für jede Form von materialistischem Zauber verwendet man z.B. keine lichtvollen Wesen oder Energien, sondern dämonische.
Wenn dir also z.B. jemand anbietet, einen Liebes- oder Geldzauber für dich zu machen, wird er dies nur mithilfe von dämonischen Kräften tun können. Das heißt nicht, dass es deshalb notwendigerweise schlecht sein muss. Aber so funktioniert es nunmal.
Einen Dämon oder unguten Geist austreiben kann man nur mit lichtvollen, d.h. von Gott stammenden Energien.
Was das Beispiel mit Tibet angeht: In allen Religionen und Völkern gibt es Sekten oder Gruppierungen, die spirituelles Wissen in pervertierter Form anwenden, auch, um damit z.B. mehr Schaden als Gutes anzurichten. Ich denke, das sagt über das übrige Heilwissen der Tibeter wenig aus.
Herzlichst,
Segolaine
Christian hat geschrieben:dass das dunkle durchaus nicht immer ein werk böser mächte ist, das zu bekämpfen sei, kann man z.b. der lektüre eines der namhaftesten christlichen mystiker, johannes vom kreuz, entnehmen.
werte segoleine,Segolaine hat geschrieben: Was "die dunkle Nacht " von Johannes von Kreuz angeht, sehe ich in deiner Deutung einen Denkfehler.
soweit ich es verstehe: es geht in den läuterungsprozessen, die bei johannes vom kreuz beschrieben werden, um das überschreiten der dualismen. im geläuterten zustand ist die seele dann sozusagen jenseits von gut und böse:
”In gewisser Weise ist die Seele auf dieser Höhe wie Adam im Stand der Unschuld,
darin er nicht wusste, was Böses war. Denn sie ist so unschuldig, dass sie das Böse nicht versteht
und nichts für böse hält ... Wohnt ihr doch nichts mehr Schlechtes inne, an dem sie
Schlechtes ermessen könnte. Gott hat ihre unvollkommenen Gewohnheiten getilgt und jene
Unwissenheit, die der Sündenfall nach sich zieht - er hat sie ausgetilgt mit der vollkommenen
Eingewöhnung wahrer Weisheit” [C 26, 14].
dass wir doch dieser weisheit teilhaftig würden!
christian
Die Textstelle sagt lediglich aus, dass die gereinigte Seele Vollkommenheit erlangt hat, die wieder von derselben Reinheit und Unschuld geprägt ist, wie jene eines Kindes ... oder eben eines Heiligen.
Das macht das Böse auf Erden mit allen Folgen, die wir aus ihm heraus erleiden jedoch nicht weniger real.
Es ist ein Trugschluss moderner, ich will es mal nennen "Esoterik", der uns glauben macht, das Böse existiere nicht, oder man müsse nur Gut und Böse transzendieren. etc.
Es gibt das Böse, wie das Gute. Zumindest, solange wir hier auf Erden sind. Und es ist eine der größten Fallen, die uns das Böse stellt, dass es uns glauben macht, es existiere nicht.
Aber wir kommen vom Thema ab. Ich denke, Drachelas Fragen sind längst beantwortet.
Herzlichst,
Segolaine
Das macht das Böse auf Erden mit allen Folgen, die wir aus ihm heraus erleiden jedoch nicht weniger real.
Es ist ein Trugschluss moderner, ich will es mal nennen "Esoterik", der uns glauben macht, das Böse existiere nicht, oder man müsse nur Gut und Böse transzendieren. etc.
Es gibt das Böse, wie das Gute. Zumindest, solange wir hier auf Erden sind. Und es ist eine der größten Fallen, die uns das Böse stellt, dass es uns glauben macht, es existiere nicht.
Aber wir kommen vom Thema ab. Ich denke, Drachelas Fragen sind längst beantwortet.
Herzlichst,
Segolaine
- Spiralfrau
- RVD
- Beiträge: 1777
- Registriert: 27.06.2006, 22:04
- Reiki-Verband: RVD & ProReiki
- Reiki-System: Reiki nach Usui
- Wohnort: Hitzhusen - Kreis Segeberg
- Kontaktdaten:
*grins* sowas sagt man immer wenn man nicht weiter weiß!Segolaine hat geschrieben: Es gibt das Böse, wie das Gute. Zumindest, solange wir hier auf Erden sind. Und es ist eine der größten Fallen, die uns das Böse stellt, dass es uns glauben macht, es existiere nicht.
Jetzt wirds interessant - vielleicht kann ein Admin das Thema mal teilen?
Gruß Regina
* Ich fühle das LICHT, das aus dem HERZEN kommt! *
* Ich fühle das LICHT, das aus dem HERZEN kommt! *
werte segoleine,
was das böse anbetrifft, sagt mir die erfahrung, dass die methoden zur verfolgung des bösen eigenartigerweise oft nicht zu unterscheiden sind vom bösen selbst. weisst du eigentlich, dass das argument, das böse stelle uns die grösste falle, in dem es uns vorgaukele, es existiere nicht, als klassische begründung für die folter vermeintlicher ketzer und hexen verwendet wurde? offenbar tarnt sich manchmal auch das gute.
ich stimme mit dir darin überein, die moderne esoterik sollte man nicht überschätzen.
ich halte sie nicht für den beginn eines neuen zeitalters, sondern eher für ein zerfallsphänomen.
geist dissoziiert sich in geister.
der gedanke der einheit der gegensätze ist aber nicht modern. da irrst du dich - trotz deines zweisemestrigen studiums der philosophie und religionswissenschaften.
die verbannung des dunklen halte ich für problematisch.
selbst an den dunkelsten stellen der welt können wunder geschehen. ich denke an das retreat, das der zenmeister b. glasmann in auschwitz hielt.
er meditierte dort in jenem raum, in dem jüdische mütter sich und ihre kinder entkleiden mussten, bevor sie ins gas gingen. gerade indem er dort das zerbrechen von herz und verstand zuliess, wurde er heil.
christian
was das böse anbetrifft, sagt mir die erfahrung, dass die methoden zur verfolgung des bösen eigenartigerweise oft nicht zu unterscheiden sind vom bösen selbst. weisst du eigentlich, dass das argument, das böse stelle uns die grösste falle, in dem es uns vorgaukele, es existiere nicht, als klassische begründung für die folter vermeintlicher ketzer und hexen verwendet wurde? offenbar tarnt sich manchmal auch das gute.
ich stimme mit dir darin überein, die moderne esoterik sollte man nicht überschätzen.
ich halte sie nicht für den beginn eines neuen zeitalters, sondern eher für ein zerfallsphänomen.
geist dissoziiert sich in geister.
der gedanke der einheit der gegensätze ist aber nicht modern. da irrst du dich - trotz deines zweisemestrigen studiums der philosophie und religionswissenschaften.
die verbannung des dunklen halte ich für problematisch.
selbst an den dunkelsten stellen der welt können wunder geschehen. ich denke an das retreat, das der zenmeister b. glasmann in auschwitz hielt.
er meditierte dort in jenem raum, in dem jüdische mütter sich und ihre kinder entkleiden mussten, bevor sie ins gas gingen. gerade indem er dort das zerbrechen von herz und verstand zuliess, wurde er heil.
christian
Jein. Natürlich gab es den Gedanken der Einheit hinter der Polarität seit jeher, z.B. tauchte er vor vielen Tausend Jahren in den Vedischen Schriften, z.B. im Vedanta auf usw. Aber dennoch halte ich ihn für "modern", da -zumindest in abendländischen Kulturen - bis vor wenigen Jahrzehnten doch das eher klassisch christliche Weltbild prägend war. Noch nicht lange beginnt sich eine solche Masse von Menschen mit neuen, erfundenden, zusammengewürfelten, verfälschten und selbst kreierten ("pseudo-")spirituellen Ideen und Wegen zu beschäftigen.
(Das Studium eines Gebietes sehe ich nicht notwendigerweise an einen Universitätsaufenthalt gekoppelt. Man kann auch für sich selbst studieren, Wege kennen lernen, Länder bereisen, recherchieren - nur am Rande!)
Es stimmt nicht, dass "die Methoden zur Verfolgung des Bösen" vom Bösen nicht unterschieden werden können. Wenn du auf die Hexenverbrennung und Folter ansprichst, mit Verlaub waren das erneut Menschen, die hier gehandelt haben, und die natürlich vom Bösen selbst geleitet wurden - auch wenn sie etwas anderes vorgaben, z.B. im Namen Gottes zu handeln.
Wieso werden immer Gottes Gesetze und das, was die Menschen daraus machen, miteinander vermengt. Demnach müßte der Islam einen blutrünstigen, brutalen, frauenverachtenden Gott haben. Das ist doch Quatsch. Es sind auch hier die Menschen, die eine von Gott gegebene Ordnung manipulieren, verändern und missbrauchen.
Ich denke mit dieser Form der Argumentation kommt man nicht weit und macht man es sich etwas zu einfach.
Wer weiß denn, welche der von der Kirche heilig gesprochenen Heiligen vor Gott selbst tatsächlich als heilig gelten? Das eine ist doch der Mensch, der zwar vorgibt, im Namen Gottes zu handeln, aber vielleicht "den Balken im eigenen Auge nicht sieht". Und das andere ist Gott.
Wer würde sich anmaßen wollen, beides in einen Topf zu werfen?
Für mich hören sich viele Argumentationen zu menschlich an. Ich glaube nicht notwendigerweise, dass ein KZ ein "dunkler Ort" sein muss. Wissen wir denn, ob nicht gerade hier Gott am stärksten präsent war, um den leidenden Wesen bei zu stehen? Was wissen wir über Gottes Plan? Vielleicht war es gerade jener Ort, den er für den betenden Zenmeister erwählt hatte, um ihm Heilung und Befreiung zu bringen, indem, wie du schon geschrieben hast, er seinen Verstand und seine menschlichen Argumentationen abgegeben und sich ganz Gott anvertraut hat - auch in Dingen, die wir nach menschlichem Ermessen oft vielleicht nicht begreifen mögen.
Herzlichst,
Segolaine
(Das Studium eines Gebietes sehe ich nicht notwendigerweise an einen Universitätsaufenthalt gekoppelt. Man kann auch für sich selbst studieren, Wege kennen lernen, Länder bereisen, recherchieren - nur am Rande!)
Es stimmt nicht, dass "die Methoden zur Verfolgung des Bösen" vom Bösen nicht unterschieden werden können. Wenn du auf die Hexenverbrennung und Folter ansprichst, mit Verlaub waren das erneut Menschen, die hier gehandelt haben, und die natürlich vom Bösen selbst geleitet wurden - auch wenn sie etwas anderes vorgaben, z.B. im Namen Gottes zu handeln.
Wieso werden immer Gottes Gesetze und das, was die Menschen daraus machen, miteinander vermengt. Demnach müßte der Islam einen blutrünstigen, brutalen, frauenverachtenden Gott haben. Das ist doch Quatsch. Es sind auch hier die Menschen, die eine von Gott gegebene Ordnung manipulieren, verändern und missbrauchen.
Ich denke mit dieser Form der Argumentation kommt man nicht weit und macht man es sich etwas zu einfach.
Wer weiß denn, welche der von der Kirche heilig gesprochenen Heiligen vor Gott selbst tatsächlich als heilig gelten? Das eine ist doch der Mensch, der zwar vorgibt, im Namen Gottes zu handeln, aber vielleicht "den Balken im eigenen Auge nicht sieht". Und das andere ist Gott.
Wer würde sich anmaßen wollen, beides in einen Topf zu werfen?
Für mich hören sich viele Argumentationen zu menschlich an. Ich glaube nicht notwendigerweise, dass ein KZ ein "dunkler Ort" sein muss. Wissen wir denn, ob nicht gerade hier Gott am stärksten präsent war, um den leidenden Wesen bei zu stehen? Was wissen wir über Gottes Plan? Vielleicht war es gerade jener Ort, den er für den betenden Zenmeister erwählt hatte, um ihm Heilung und Befreiung zu bringen, indem, wie du schon geschrieben hast, er seinen Verstand und seine menschlichen Argumentationen abgegeben und sich ganz Gott anvertraut hat - auch in Dingen, die wir nach menschlichem Ermessen oft vielleicht nicht begreifen mögen.
Herzlichst,
Segolaine
Wenn du die Vedische Texte genauer studierst, wirst du wissen, dass es für Gott kein Gut und kein Böse ist.
Gut und Böse ist immer eine menschliche Sichtweise.
Für mich sind die "heilige" Leute die in den oberen Welten stehen, die können derzeit einfach mehr als uns tun und glauben deshalb glauben sie sie sind uns überlegen.
In der Tat sind sie in Gottes Augen nicht mehr oder minder heilig als der kleinster Mensch hier. Es ist nur wenn du der kleinster wirst, dass du zu Gottes Reich erlangen wirst, d.h. aufhören besserwisserisch von oben zu urteilen.
Nach der vedische Texte sind wir alle in eine Illusion gefangen, die uns glauben lassen würden, dass wir frei sind. Daher das besondere an den Palmblätter. Du machst dein Weg und glaubst du hast Werte und urteilen kannst und jedoch ziehen andere die Fäden.
Es gibt direkt kein Gut und Böse. Es gibt Leute die lieben, die das Lieben aufgegeben haben und versuchen zu manipulieren um ihren Liebensbedürfnis gleich zu machen, weil die selbst spüren, dass etwas nicht stimmt aber sind darin gefangen.
Wenn du dein Aura stärkst, kann niemand an dir etwas haben. Wenn du verstehst, dass alles was du durchlebst eigentlich vorgeschrieben war, damit du eine bestimmte Erfahrung machst, kannst du niemand die Schuld geben, außer vielleicht der Drehbuchautor.
Am Ende wendest du dich zu dem Drehbuchautor und erkennst dass du es auch gleichzeitig selbst bist, weil du ein Teil Gottes bist und Gott ist in dir.
Daher kaufe ich nicht die Geschichten von Gott aus der Religion, Gut und Böse, Heilig und Teufel.
Es geht darum nur zu verstehen, dass wir selbst Gott sind und die Erfahrung sind nur da, dass wir lernen damit umzugehen und verstehen wir wir uns als Gott zeigen möchten.
Gut und Böse ist immer eine menschliche Sichtweise.
Für mich sind die "heilige" Leute die in den oberen Welten stehen, die können derzeit einfach mehr als uns tun und glauben deshalb glauben sie sie sind uns überlegen.
In der Tat sind sie in Gottes Augen nicht mehr oder minder heilig als der kleinster Mensch hier. Es ist nur wenn du der kleinster wirst, dass du zu Gottes Reich erlangen wirst, d.h. aufhören besserwisserisch von oben zu urteilen.
Nach der vedische Texte sind wir alle in eine Illusion gefangen, die uns glauben lassen würden, dass wir frei sind. Daher das besondere an den Palmblätter. Du machst dein Weg und glaubst du hast Werte und urteilen kannst und jedoch ziehen andere die Fäden.
Es gibt direkt kein Gut und Böse. Es gibt Leute die lieben, die das Lieben aufgegeben haben und versuchen zu manipulieren um ihren Liebensbedürfnis gleich zu machen, weil die selbst spüren, dass etwas nicht stimmt aber sind darin gefangen.
Wenn du dein Aura stärkst, kann niemand an dir etwas haben. Wenn du verstehst, dass alles was du durchlebst eigentlich vorgeschrieben war, damit du eine bestimmte Erfahrung machst, kannst du niemand die Schuld geben, außer vielleicht der Drehbuchautor.
Am Ende wendest du dich zu dem Drehbuchautor und erkennst dass du es auch gleichzeitig selbst bist, weil du ein Teil Gottes bist und Gott ist in dir.
Daher kaufe ich nicht die Geschichten von Gott aus der Religion, Gut und Böse, Heilig und Teufel.
Es geht darum nur zu verstehen, dass wir selbst Gott sind und die Erfahrung sind nur da, dass wir lernen damit umzugehen und verstehen wir wir uns als Gott zeigen möchten.
@ iane: Das ist lediglich Deine Meinung. Aber weißt du, wie die Dinge wirklich sind?
Welchen Teil der Veden hast du gelesen? Alle Heiligen Schriften, auch die Veden, erklären, dass es Gut und Böse gibt - bis auf wenige vedische Schulen, die eher den Einheitsgedanken prägen. In den Veden findest du detaillierte Anleitungen der Magie, Exorzismen, Anbetungen der Götter, um Böses fernzuhalten, Schutzzauber usw.
Du gibst schön wieder, was ich vorher beschrieben habe: Die Menschen kreieren sich ihren eigenen Gott, ihr eigenes Gottesbild, ihre eigene Spiritualität. Aber woher willst du wissen, dass die Dinge wirklich sind, wie du sie beschreibst?
Es sind nur Ideen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich habe übrigens früher genauso gedacht, wie du. Das Leben hat mich später eines Besseren belehrt. Heute weiß ich, dass es Gut und Böse gibt. Jeder Mystiker weiß es, und jeder Mystiker kennt Attacken des Bösen. Ich weiß, was ich gesehen habe, was ich erlebt habe und womit ich täglich arbeite. Nicht mehr und nicht weniger.
Aber ich denke wie gesagt, wir kommen vom Thema ab. Ich muss und möchte niemanden überzeugen. Jeder glaubt und macht, was er will.
Herzlichst,
Segolaine
Welchen Teil der Veden hast du gelesen? Alle Heiligen Schriften, auch die Veden, erklären, dass es Gut und Böse gibt - bis auf wenige vedische Schulen, die eher den Einheitsgedanken prägen. In den Veden findest du detaillierte Anleitungen der Magie, Exorzismen, Anbetungen der Götter, um Böses fernzuhalten, Schutzzauber usw.
Du gibst schön wieder, was ich vorher beschrieben habe: Die Menschen kreieren sich ihren eigenen Gott, ihr eigenes Gottesbild, ihre eigene Spiritualität. Aber woher willst du wissen, dass die Dinge wirklich sind, wie du sie beschreibst?
Es sind nur Ideen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich habe übrigens früher genauso gedacht, wie du. Das Leben hat mich später eines Besseren belehrt. Heute weiß ich, dass es Gut und Böse gibt. Jeder Mystiker weiß es, und jeder Mystiker kennt Attacken des Bösen. Ich weiß, was ich gesehen habe, was ich erlebt habe und womit ich täglich arbeite. Nicht mehr und nicht weniger.
Aber ich denke wie gesagt, wir kommen vom Thema ab. Ich muss und möchte niemanden überzeugen. Jeder glaubt und macht, was er will.
Herzlichst,
Segolaine
- Lomarys
- Reiki-Sonne
- Beiträge: 5147
- Registriert: 14.12.2001, 02:00
- Reiki-Verband: mein Herz und mein Gewissen:-)
- Reiki-System: Usui Shiki Ryoho seit 94
weisst du, segolaine, wie die dinge wirklich sind?Das ist lediglich Deine Meinung. Aber weißt du, wie die Dinge wirklich sind?
du hast dir DEINE wahrheit auch nur erschaffen....wie jeder von uns
bei deiner persönlichen entwicklung und erfahrung, was DU in jedem posting wieder betonst, vermisse ich eins.....dass du mal stehen lässt, was andere menschen schreiben....und nicht IMMER wieder betonst, dass es schlicht falsch ist.....denn es ist nur falsch aus deiner sicht.
vergiss nicht....wir bewegen uns auf sehr dünnem eis....die beweisbarkeit ist völlig subjektiv, wie die erfahrung auch....auf diesem gebiet.
wenn für dich gut und böse, in der form, wie du es beschreibst, wichtig ist, wirst du es auch immer so erleben.
das menschliche gehirn ist das komplexeste und am wenigsten erforschte gebilde der natur
es ist jedem von und eine hilfe...aber es kann jedem von uns auch streiche spielen.
Gelassenheit ist die anmutige Form des Selbstbewusstseins *Marie von Ebner-Eschenbach*
Ich habe mich (noch) nicht direkt mit der Vedischen Schriften beschäftigt, nur am Rande, vielleicht später wenn ich Zeit habe, aber hier gibt es eine gute Erklärung, die mich die Augen geöffnet hat:
http://www.zurwahrheit.de/
Es negiert nicht, dass es das Böse gibt. Es zeigt nur dass das "Bose" sein Sinn und Zweck hat und Gott hat keine Meinung bezüglich Gut und Böse
Das Buch "Gespräche mit Gott" sagt eindeutig, wir sind auf die Erde um unser Meinung zu machen, was wir sind und was wir sein wollen.
Aus diesem Grund habe ich meine "Meinung" und sehe nicht schlechtes daran. Nur wenn du stark die Meinung bist, dass es das Böse in deinem Haus gibt, wird es eben geben weil Meinung noch schöpferischer als Gedanke ist und du bist eben schöpferisch.
http://www.zurwahrheit.de/
Es negiert nicht, dass es das Böse gibt. Es zeigt nur dass das "Bose" sein Sinn und Zweck hat und Gott hat keine Meinung bezüglich Gut und Böse
Das Buch "Gespräche mit Gott" sagt eindeutig, wir sind auf die Erde um unser Meinung zu machen, was wir sind und was wir sein wollen.
Aus diesem Grund habe ich meine "Meinung" und sehe nicht schlechtes daran. Nur wenn du stark die Meinung bist, dass es das Böse in deinem Haus gibt, wird es eben geben weil Meinung noch schöpferischer als Gedanke ist und du bist eben schöpferisch.
@ iane: Was ich nicht verstehe ... irgendein xyz schreibt etwas auf einer Homepage oder in einem Buch, und ihr glaubt es sofort, nur weil es sich gut (und vor allem auch: bequem!!!!) anhört.
Sorry Lomarys, das kann ich so nicht stehen lassen. Ich war früher ebenso wie du der felsenfesten Überzeugung, dass es das Böse NICHT gibt. Ich hab nicht im Geringsten daran geglaubt. Es war einfach nicht in meinen Gedankengängen. Trotzdem hat es sich mir mehrfach gezeigt.
Ich glaubte, auch nicht, dass es schwarze Magie gibt, oder dass man mir etwas damit anhaben könne, da ich selbst diese Dinge einfach nicht in meinem Bewusstsein hatte ...es war mir fremd, nicht die Art und Weise, wie ich gedacht habe. Trotzdem hat man mich mehrfach magisch angegriffen.
Auf diese Weise durfte ich lernen, dass das, was ich zuvor dachte, lediglich Ideen waren. Ideen, die Ihr auch auf die eine oder andere Weise habt.
Ich habe Manifestationen des Bösen erlebt (Attacken dämonischer Kräfte), die nicht meinem Geist entsprungen sein können, da sie ganz konkrete materielle Auswirkungen hatten, unter mehreren Zeugen, die zu dem Zeitpunkt anwesend waren.
Aber wie gesagt, macht es keine Sinn, über diese Dinge zu diskutieren. Jeder suche die Wahrheit auf seine Weise oder lasse es eben auch bleiben. Wir sind ja alle freie Menschen.
Herzlichst,
Segolaine
Sorry Lomarys, das kann ich so nicht stehen lassen. Ich war früher ebenso wie du der felsenfesten Überzeugung, dass es das Böse NICHT gibt. Ich hab nicht im Geringsten daran geglaubt. Es war einfach nicht in meinen Gedankengängen. Trotzdem hat es sich mir mehrfach gezeigt.
Ich glaubte, auch nicht, dass es schwarze Magie gibt, oder dass man mir etwas damit anhaben könne, da ich selbst diese Dinge einfach nicht in meinem Bewusstsein hatte ...es war mir fremd, nicht die Art und Weise, wie ich gedacht habe. Trotzdem hat man mich mehrfach magisch angegriffen.
Auf diese Weise durfte ich lernen, dass das, was ich zuvor dachte, lediglich Ideen waren. Ideen, die Ihr auch auf die eine oder andere Weise habt.
Ich habe Manifestationen des Bösen erlebt (Attacken dämonischer Kräfte), die nicht meinem Geist entsprungen sein können, da sie ganz konkrete materielle Auswirkungen hatten, unter mehreren Zeugen, die zu dem Zeitpunkt anwesend waren.
Aber wie gesagt, macht es keine Sinn, über diese Dinge zu diskutieren. Jeder suche die Wahrheit auf seine Weise oder lasse es eben auch bleiben. Wir sind ja alle freie Menschen.
Herzlichst,
Segolaine
Genau. Und irgendein hat die Bibel geschrieben und alle glauben es ist die heilige Wahrheit.irgendein xyz schreibt etwas auf einer Homepage oder in einem Buch, und ihr glaubt es sofort, nur weil es sich gut (und vor allem auch: bequem!!!!) anhört.
Der Typ hat sich mindestens die Mühe gemacht, auf fast 300 Seiten, eine einzige These durch historische, wissenschaftliche und rationale Elemente zu belegen.
Die Bibel kriegt man ganz einfach in der Mund verstopft und wenn es nicht passt sollte man aufpassen, nicht in die Hölle für immer zu schmoren.
*Da werde ich sicherlich bald exkommuniziert sein*
- ovis
- Reiki-Feuer
- Beiträge: 740
- Registriert: 05.12.2006, 19:10
- Reiki-Verband: ProReiki
- Reiki-System: Usui Shiki Ryoho nach Hawayo Takata
- Wohnort: Hannover
- Kontaktdaten:
Liebe Segolaine,
ein guter Teil der Meinungsverschiedenheiten hier im Thread sind, glaube ich, nicht auf inhaltlicher, sondern auf der Beziehungsebene angesiedelt:
Der Ton macht die Musik. Mir fällt es schon deshalb nicht leicht, Deine Äußerungen anzunehmen, da in jeder Zeile Belehrung mitschwingt. In einer Signatur hier stand mal: Die meisten Leute lernen gerne, doch belehren lassen tut sich keiner gern.
Was Du mühsam an wertvollen Dingen zu vermitteln suchst (z.B. Betonung der Lebensregeln, gute Anregungen generell,störende Energien als Realität), schmeisst Du mit Deinem Hintern (entschuldigung, das ist im übertragenen Sinne gemeint) der Überheblichkeit wieder um.
Soweit meine vorläufige Wahrnehmung, ohne Anspruch auf objektive Realität.
Herzliche Grüße
Andreas
ein guter Teil der Meinungsverschiedenheiten hier im Thread sind, glaube ich, nicht auf inhaltlicher, sondern auf der Beziehungsebene angesiedelt:
Der Ton macht die Musik. Mir fällt es schon deshalb nicht leicht, Deine Äußerungen anzunehmen, da in jeder Zeile Belehrung mitschwingt. In einer Signatur hier stand mal: Die meisten Leute lernen gerne, doch belehren lassen tut sich keiner gern.
Was Du mühsam an wertvollen Dingen zu vermitteln suchst (z.B. Betonung der Lebensregeln, gute Anregungen generell,störende Energien als Realität), schmeisst Du mit Deinem Hintern (entschuldigung, das ist im übertragenen Sinne gemeint) der Überheblichkeit wieder um.
Soweit meine vorläufige Wahrnehmung, ohne Anspruch auf objektive Realität.
Herzliche Grüße
Andreas
- Lomarys
- Reiki-Sonne
- Beiträge: 5147
- Registriert: 14.12.2001, 02:00
- Reiki-Verband: mein Herz und mein Gewissen:-)
- Reiki-System: Usui Shiki Ryoho seit 94
segolaine...ich bin raus
es zeigt sich, das eins meiner postings
ich wünsche dir alles liebe...und kämpf deinen kampf weiter....solange bis du deinen gegner in dir selbst entdeckst!
lomarys
es zeigt sich, das eins meiner postings
leider auch hier im schrätt immer wieder zutrifft....das wiederum erschwert den austausch.....und...es macht dich weder glaubwürdiger...noch überzeugender.§ 1 : segolaine hat recht.
§ 2 : segolaine hat nicht recht.
§ 3 : sollte § 2 zutreffen, tritt aber automatisch wieder §1 in kraft......
ich wünsche dir alles liebe...und kämpf deinen kampf weiter....solange bis du deinen gegner in dir selbst entdeckst!
lomarys
Gelassenheit ist die anmutige Form des Selbstbewusstseins *Marie von Ebner-Eschenbach*
werte segoleine,Segolaine hat geschrieben: Ich habe Manifestationen des Bösen erlebt (Attacken dämonischer Kräfte), die nicht meinem Geist entsprungen sein können, da sie ganz konkrete materielle Auswirkungen hatten, unter mehreren Zeugen, die zu dem Zeitpunkt anwesend waren.
falls du mit diesen sätzen auf die psychokinetischen phänomene in deinem haushalt anspielst, die du in irgend einem anderen thread mal erwähnt hast, dafür muss man nicht zwingend dämonische kräfte zur erklärung bemühen.
hier ein kurzes zitat aus einem interwiew mit Dr. Walter von Lucadou von der parapsychologischen beratungsstelle in freiburg
P.M.: Und echten Spuk – gibt’s den überhaupt?
Lucadou: Für die zahllosen Spuk-Fälle, die uns berichtet wurden, gilt: Auch ich konnte noch nie mit dem Fotoapparat festhalten, wie Tassen durch einen Raum schweben. Aber ich war in vielen Wohnungen oder Häusern, aus denen Spuk-Phänomene gemeldet wurden, und habe dort Unerklärliches miterlebt. Zum Beispiel flog einmal ein Stein auf mich zu und landete direkt neben mir. Bis heute ist es mir ein völliges Rätsel, woher er kam – es war niemand in der Nähe, der ihn hätte werfen können. Aber einen Spuk-Fall seriös zu dokumentieren, also etwa im Bild festzuhalten, ist meines Wissens weltweit noch niemandem gelungen. Die Betroffenen sind bei solchen Erlebnissen oft derart schockiert, dass keiner daran denkt, nach einer Kamera zu suchen. Andererseits konnten wir unseren Ratsuchenden auch noch nie Trickserei nachweisen. Sie macht auch wenig Sinn, denn sie wäre oft mit einem exorbitanten Aufwand verbunden. Nein, da bleibt gelegentlich schon ein unerklärlicher, eben paranormaler Kern übrig.
P.M.: Jetzt sind wir aber auf Beispiele gespannt!
Lucadou: Ein aktueller Fall im süddeutschen Raum: Ein Ehepaar hatte gerade seine Gaststätte renoviert, als der Spuk begann. Es rumpelte in der leeren Gaststube, im Keller rollten Bierfässer umher, obwohl niemand unten war. Vor den Augen entsetzter Gäste, die mir das später berichteten, schwebte ein Tablett mit Biergläsern in der Luft und wurde dann wie von Geisterhand in den Gastraum geschleudert. Die Polizei und Techniker waren vor Ort, Alarmanlagen wurden aufgestellt – nichts. Es blieb völlig rätselhaft. Dann wurde ich eingeschaltet, sprach lange mit den Eheleuten und merkte bald: Immer wenn es spukte, war die Frau zu Hause, ihr Mann aber nicht – er arbeitete tagsüber im Nachbardorf. Ich fragte die Ehefrau: Kann es sein, dass Sie mit dem ganzen Spuk Ihren Mann nach Hause holen wollen, damit Sie in der Gaststätte nicht mehr allein sind? Sie gestand ihren Frust und diesen geheimen Wunsch spontan ein. Der Mann kündigte daraufhin seinen Job, half fortan in der Gaststätte, und der Spuk hatte ein Ende. Für die Ehefrau steht im Rückblick bis heute fest: All die rätselhaften Ereignisse waren Aktionen ihres »Hausgeistes«, der ihnen damit den richtigen Weg weisen wollte.
P.M.: Und wenn die Frau das Ganze trickreich eingefädelt hat?
Lucadou: Eben nicht! Das war ihr rein körperlich gar nicht möglich, außerdem war sie definitiv nicht in der Nähe, als diese merkwürdigen Dinge passierten. Und die unbeteiligten Zeugen halte ich für glaubwürdig. Was hätte so eine aufwändige Inszenierung denn bewirken können – außer dass die schockierten Gäste wegbleiben und der Ruin droht? Das war dann übrigens auch der Fall.
P.M.: Also waren Geister im Haus, und die Frau hatte gar nichts damit zu tun?
Lucadou: Doch, sie war schon daran beteiligt, aber nicht im herkömmlichen Sinn. Hier passierte wohl etwas, was Psychologen als Externalisierung bezeichnen: Hat ein Mensch Probleme in Beruf oder Partnerschaft, fühlt er sich etwa missverstanden, vernachlässigt, so manifestiert sich dieser Psychostress oft in Kopfschmerzen, Magenleiden usw. Wird eine solche psychosomatische Reaktion jedoch aus dem Körper heraus nach außen verlagert, dann kann das zu Spuk-Phänomen führen. Manche Menschen haben diese besondere Veranlagung. Die Wirtsfrau gehört offenbar dazu.
P.M.: Sie meinen, es gibt Menschen, deren Probleme Bierfässer ins Rollen
bringen?
Lucadou: Nun, das ist sehr überspitzt formuliert. Aber hier könnten Zusammenhänge zwischen der Psyche und physikalischen Prozessen eine Rolle spielen, die wir noch nicht verstehen. Eines der dabei auftretenden paranormalen Symptome wäre die Psychokinese: die Fähigkeit eines Menschen, Dinge zu beeinflussen, zu bewegen. Es gibt solche anomalen Effekte, die in Experimenten belegt wurden: Da konnten Leute durch Willensanstrengung das zufällige Aufblinken einer Kontrolllampe beeinflussen.
enjoy it
christian
Sorry Christian, das kann mich nicht überzeugen. Ich weiß nicht genau, weshalb Ihr Eure ganze Zeit damit verbringt, mir hier irgendwie nachweisen zu wollen, dass ich mich irre, bzw. dass es keine geistigen Wesenheiten gibt.
Und das in einem Reiki-Forum .... Wundert mich doch sehr, dass hier so wenig spirituelles Wissen und Verständnis herrscht.
Oder geht es Euch nur ums Prinzip, um einfach ein bissel zu diskutieren, um des Diskustierens willen? Oder müßt Ihr Euch selbst immer wieder beweisen, dass Eure Thesen stimmen, weil Euch das andere Angst macht?
Um bei deinem Beispiel zu bleiben. Was soll das beweisen? Selbstverständlich war ein Geist im Haus anwesend. Möglicherweise einen, den die Ehefrau mit ihren Gedanken gelenkt hat. Aber dennoch sagt doch dieses Beispilel nicht aus, dass es keine Wesenheiten gibt. Die Frage ist doch: Wieviel zuverlässiges spirituelles Wissen hat der gute Herr der parapsychologischen Beratungsstelle. Meiner Meinung nach keins.
Wie dem auch sei, laßt uns doch die Diskussion beenden. Ihr werdet mich nicht überzeugen, da ich nur von Dingen schreibe, die ich selbst erlebt habe und entsprechend von deren Korrektheit absolut überzeugt bin.
Und ich habe nicht den Anspruch, Euch zu überzeugen, denn jeder denkt und glaubt sowieso was er will.
Ich wollte Drachela aus meiner Erfahrung heraus lediglich Hilfestellung geben, das ist alles.
Herzlichst,
Segolaine
Und das in einem Reiki-Forum .... Wundert mich doch sehr, dass hier so wenig spirituelles Wissen und Verständnis herrscht.
Oder geht es Euch nur ums Prinzip, um einfach ein bissel zu diskutieren, um des Diskustierens willen? Oder müßt Ihr Euch selbst immer wieder beweisen, dass Eure Thesen stimmen, weil Euch das andere Angst macht?
Um bei deinem Beispiel zu bleiben. Was soll das beweisen? Selbstverständlich war ein Geist im Haus anwesend. Möglicherweise einen, den die Ehefrau mit ihren Gedanken gelenkt hat. Aber dennoch sagt doch dieses Beispilel nicht aus, dass es keine Wesenheiten gibt. Die Frage ist doch: Wieviel zuverlässiges spirituelles Wissen hat der gute Herr der parapsychologischen Beratungsstelle. Meiner Meinung nach keins.
Wie dem auch sei, laßt uns doch die Diskussion beenden. Ihr werdet mich nicht überzeugen, da ich nur von Dingen schreibe, die ich selbst erlebt habe und entsprechend von deren Korrektheit absolut überzeugt bin.
Und ich habe nicht den Anspruch, Euch zu überzeugen, denn jeder denkt und glaubt sowieso was er will.
Ich wollte Drachela aus meiner Erfahrung heraus lediglich Hilfestellung geben, das ist alles.
Herzlichst,
Segolaine
Hallo Segolaine,
bitte verdreh du jetzt mal nicht die Tatsachen
Du bist die ganze Zeit dabei andere Schreiber/innen hier von deiner Sichtweise zu überzeugen , leider in einer derart überheblichen Art und Weise das es einfach nimmer schön ist.
Wenn ich eins net abkann dann ist es wenn Menschen sich aufwerten indem sie andere abwerten und genau das machst du mit deinen Postings.
Das so etwas Widerspruch erregt ist meines Erachtens eine natürliche und auch gesunde Reaktion.
Reiki hat nicht zwangsläufig mit geistwesen und dergleichen zu tun
Reiki lebt von der Vielfalt und das ist auch gut so.
Komm mal bitte von deinem hohen Ross runter.
Du bist auch nur ein Mensch mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch.
Die allein seligmachende Wahrheit gibt es nämlich gar nicht.
Jeder lebt seine Wahrheit seinen Erfahrungen entsprechend .
Was nützt das ganze Wissen um Geistwesen usw wenn man darüber vergisst menschlich mit Menschen umzugehen.
Denke mal darüber nach bevor du dein nächstes Posting raushaust
Gruß Milli
bitte verdreh du jetzt mal nicht die Tatsachen
Du bist die ganze Zeit dabei andere Schreiber/innen hier von deiner Sichtweise zu überzeugen , leider in einer derart überheblichen Art und Weise das es einfach nimmer schön ist.
Wenn ich eins net abkann dann ist es wenn Menschen sich aufwerten indem sie andere abwerten und genau das machst du mit deinen Postings.
Das so etwas Widerspruch erregt ist meines Erachtens eine natürliche und auch gesunde Reaktion.
Reiki hat nicht zwangsläufig mit geistwesen und dergleichen zu tun
Reiki lebt von der Vielfalt und das ist auch gut so.
Komm mal bitte von deinem hohen Ross runter.
Du bist auch nur ein Mensch mit Stärken und Schwächen wie jeder andere auch.
Die allein seligmachende Wahrheit gibt es nämlich gar nicht.
Jeder lebt seine Wahrheit seinen Erfahrungen entsprechend .
Was nützt das ganze Wissen um Geistwesen usw wenn man darüber vergisst menschlich mit Menschen umzugehen.
Denke mal darüber nach bevor du dein nächstes Posting raushaust
Gruß Milli
werte segolaine,
ich will dir überhaupt nichts beweisen. das siehst du zu egozentrisch.
mit den thesen, die du vertrittst, kann man aber labile personen, die so etwas lesen, ziemlich verrückt machen.
auf meine frage: "mich würde interessieren, wie oder wo du die grenze vom dunklen zum bösen oder dämonischen diagnostizierst", hast du geantwortet: "Ich sehe keinen Unterschied zwischen Dunkelheit und dem, was gemeinhin als "Böse" bezeichnet wird. Es bezeichnet dieselbe Qualitäten von Energien."
mit solchen sätzen wirfst du leichthin krankheit und besessenheit in einen topf.
die katholische kirche zum beispiel geht da aber sehr viel differenzierter vor:
Wenn die Kirche öffentlich und autoritativ im Namen Jesu Christi darum betet, daß eine Person oder ein Gegenstand vor der Macht des bösen Feindes beschützt und seiner Herrschaft entrissen wird, spricht man von einem Exorzismus. Jesus hat solche Gebete vollzogen [Vgl. Mk 1,25-26]; von ihm hat die Kirche Vollmacht und Auftrag, Exorzismen vorzunehmen [Vgl. Mk 3,15; 6,7.13; 16,17.]. In einfacher Form wird der Exorzismus bei der Feier der Taufe vollzogen. Der feierliche, sogenannte Große Exorzismus darf nur von einem Priester und nur mit Erlaubnis des Bischofs vorgenommen werden. Man muß dabei klug vorgehen und sich streng an die von der Kirche aufgestellten Regeln halten. Der Exorzismus dient dazu, Dämonen auszutreiben oder vom Einfluß von Dämonen zu befreien und zwar kraft der geistigen Autorität, die Jesus seiner Kirche anvertraut hat. Etwas ganz anderes sind Krankheiten, vor allem psychischer Art; solche zu behandeln ist Sache der ärztlichen Heilkunde. Folglich ist es wichtig, daß man, bevor man einen Exorzismus feiert, sich Gewißheit darüber verschafft, daß es sich wirklich um die Gegenwart des bösen Feindes und nicht um eine Krankheit handelt.
quelle: http://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P5E.HTM
genug
christian
ich will dir überhaupt nichts beweisen. das siehst du zu egozentrisch.
mit den thesen, die du vertrittst, kann man aber labile personen, die so etwas lesen, ziemlich verrückt machen.
auf meine frage: "mich würde interessieren, wie oder wo du die grenze vom dunklen zum bösen oder dämonischen diagnostizierst", hast du geantwortet: "Ich sehe keinen Unterschied zwischen Dunkelheit und dem, was gemeinhin als "Böse" bezeichnet wird. Es bezeichnet dieselbe Qualitäten von Energien."
mit solchen sätzen wirfst du leichthin krankheit und besessenheit in einen topf.
die katholische kirche zum beispiel geht da aber sehr viel differenzierter vor:
Wenn die Kirche öffentlich und autoritativ im Namen Jesu Christi darum betet, daß eine Person oder ein Gegenstand vor der Macht des bösen Feindes beschützt und seiner Herrschaft entrissen wird, spricht man von einem Exorzismus. Jesus hat solche Gebete vollzogen [Vgl. Mk 1,25-26]; von ihm hat die Kirche Vollmacht und Auftrag, Exorzismen vorzunehmen [Vgl. Mk 3,15; 6,7.13; 16,17.]. In einfacher Form wird der Exorzismus bei der Feier der Taufe vollzogen. Der feierliche, sogenannte Große Exorzismus darf nur von einem Priester und nur mit Erlaubnis des Bischofs vorgenommen werden. Man muß dabei klug vorgehen und sich streng an die von der Kirche aufgestellten Regeln halten. Der Exorzismus dient dazu, Dämonen auszutreiben oder vom Einfluß von Dämonen zu befreien und zwar kraft der geistigen Autorität, die Jesus seiner Kirche anvertraut hat. Etwas ganz anderes sind Krankheiten, vor allem psychischer Art; solche zu behandeln ist Sache der ärztlichen Heilkunde. Folglich ist es wichtig, daß man, bevor man einen Exorzismus feiert, sich Gewißheit darüber verschafft, daß es sich wirklich um die Gegenwart des bösen Feindes und nicht um eine Krankheit handelt.
quelle: http://www.vatican.va/archive/DEU0035/__P5E.HTM
genug
christian
Siehst du Christian, ich finde gerade die gegenteilige Haltung als bedenklich: Nämlich wenn hier von allen Seiten gewettert wird, es gäbe keine Besessenheiten etc. Dies hält nämlich Menschen, die wirklich mit so einem Problem konfrontiert sind u.U. davon ab, sich kompetente Hilfe zu suchen. Diese Dinge sind nicht ungefährlich. Aus dem Grund auch vielleicht meine etwas heftigere Reaktion.
Ich empfinde es als wichtig, die Menschen korrekt zu informieren, denn alles andere kann u.U. viel schaden anrichten.
Herzlichst,
Segolaine
Ich empfinde es als wichtig, die Menschen korrekt zu informieren, denn alles andere kann u.U. viel schaden anrichten.
Herzlichst,
Segolaine
Es gibt besessenheit, aber mann muss schon unterscheiden können.
Es gibt die Poltergeister, die nicht unbedingt eine besessenheit bedeuten. Sie sind einfach da und erschrecken jene die sich darauf einlassen. Wenn du sie einmal ignorierst oder ihnen klar sagst, dass sie hier nichts zu suchen haben, dann gehen sie weg. Es macht ihnen spaß, indem sie Macht durch die Angst über dich haben.
Es gibt die Seelen, die aus irgendeinem Grund nicht erlöst wurden, die würde ich nicht als grundsätzlich böse nehmen.
Ihnen kann ein Gebet helfen, damit sie abgeholt werden.
Es gibt die Energien, die manchen bei magischen Übungen rufen, es geht schief und sie kriegen es nicht los.
Die Dämonen, die besessen, wirst du nicht so einfach sehen. Sie werden deiner Astralkörper anhaften. Die kriegst du am meistens raus, wenn deine Aura (Schutzhülle) gestärkt wird damit sie nicht mehr rein kommen. Hier kann ich verstehen, dass es die Rolle von Exorzisten ist.
Lediglich es gibt Dingen, die du glaubst existieren, weil dein Gehirn die Impulse nicht richtig bearbeitet und hier gehört es die Medizin.
Pauschal sagen alles ist böse ist falsch und nur eine Einstellung. Keiner davon sind böse, es ist nur weil etwas aus dem Gleichgewicht geraten ist.
Es gibt die Poltergeister, die nicht unbedingt eine besessenheit bedeuten. Sie sind einfach da und erschrecken jene die sich darauf einlassen. Wenn du sie einmal ignorierst oder ihnen klar sagst, dass sie hier nichts zu suchen haben, dann gehen sie weg. Es macht ihnen spaß, indem sie Macht durch die Angst über dich haben.
Es gibt die Seelen, die aus irgendeinem Grund nicht erlöst wurden, die würde ich nicht als grundsätzlich böse nehmen.
Ihnen kann ein Gebet helfen, damit sie abgeholt werden.
Es gibt die Energien, die manchen bei magischen Übungen rufen, es geht schief und sie kriegen es nicht los.
Die Dämonen, die besessen, wirst du nicht so einfach sehen. Sie werden deiner Astralkörper anhaften. Die kriegst du am meistens raus, wenn deine Aura (Schutzhülle) gestärkt wird damit sie nicht mehr rein kommen. Hier kann ich verstehen, dass es die Rolle von Exorzisten ist.
Lediglich es gibt Dingen, die du glaubst existieren, weil dein Gehirn die Impulse nicht richtig bearbeitet und hier gehört es die Medizin.
Pauschal sagen alles ist böse ist falsch und nur eine Einstellung. Keiner davon sind böse, es ist nur weil etwas aus dem Gleichgewicht geraten ist.