data:image/s3,"s3://crabby-images/e5b55/e5b55cc8bdae1f22f6bc40eaf7b76b22dedd1443" alt=":wink:"
Ich freue mich, dass immer mehr alte Rekianer den Mut haben auch öffentlich Stellung zu beziehen und mich zu unterstützen, denn sie wissen genau, was dafür aus Walters Reihen auf sie zukommt (siehe FB).
Danke
Moderatoren: Janina, AdminTeam
Ich werde die Tage die Lizenzierungsordnung noch mal auspacken, die ist als PDF irgendwo hier vergraben.MonikaMeyer hat geschrieben:Hallo Lapislicht,
Und leider gibt es im Lizenzvertrag keine Stufe, auf der man als „alter Meister“ arbeiten dürfte. Alle Stufen setzen, zumindest namentliche, eine neue Ausbildung voraus. Wie ich hier schon mehrfach aus den Schriftsätzen von Walter gepostet habe, hat er da klare Vorstellungen, die er z. B. im Schriftsatz vom 2.9.16 kundtut:
Wenn ich Dich richtig verstehe, wolltest Du Dich also fortbilden? Weil Du schreibst, die Verweigerung sei "... ein anderes Thema". Was ich bei dem ganzen Zitaten und Zahlenzitaten jetzt erst sehe, Du hast also 2012 Deine Ausbildung beendet? Was sind das dann für Fortbildungen, die Du noch brauchen würdest, im Wert von 7000 Euro plus?Durch die Verweigerung (hab ich nicht, aber das ist ein anderes Thema) der Fortbildung hat die Beklagte schließlich gar selbst dafür gesorgt dass diese heute sicher nicht mehr in der Lage ist Rainbow Reiki anzuwenden oder gar zu lehren,[….], ....obwohl ich dies bei Erhalt meiner 2. Dan Urkunde im Herbst 2012 ja offensichtlich noch konnte.....
Auf meine Frage (um deine Frage zu beantworten: ja, wir haben auch miteinader gesprochen, wenn auch meistens schriftlich), ob es denn Vorraussetzungen gäbe, um mich lizensieren zu lassen, verlangt er folgerichtig von mir Seminare im Wert von 7.535 € zu belegen, bevor ich mich zu Lizensierung anmelden kann. Also nix mit: Ich brauche mich nur lizensieren zu lassen und alles ist gut. Wäre auch unlogisch, denn ich hätte ja immer noch keine Ahnung.
Yupp, ich habe aber auch gehört, wie er mal vor vielen Leuten geäussert hätte, seine erst viertel Million Euro hat er allein mit dieser AMH Technik verdient. Da war die RR Welt noch in Ordnung, das ist schon länger her. Kann also nicht so weh tun mit den AusbildungskostenShalala hat geschrieben:
Was für ein Gedöns! Mark hatte zB laut eigenen Angaben 75000€ in seine Ausbildung gesteckt!!
um dann allem wieder einen anderen Namen zu verleihen ...
Nein, das habe ich nicht vergessen.Shalala hat geschrieben: Du vergißt vielleicht grad, das Walter am Anfang des Streites einfach nur wollte
das Monika den Vertrag unterzeichnet und erst im Verlauf der Verhandlungen anfing ihr RR in Frage zu stellen.
Die unterschiedlichen Wirkungen von Einweihungen zu spüren ist auf jeden Fall spannend. Die Einweihung in Rainbow Reiki unterschied sich damals allerdings massiv gerade von seinen Nachwirkungen her. Einerseits war es faszinierend, aber es hatte auch eine Qualität, die mir persönlich nicht gefallen hat. Aber gut, das ist ein anderes Thema und meine persönliche Wahrnehmung.Mehr Lebens Kraft hat geschrieben: Faszinierend. Ich bin bereits Dutzende Male in verschiedene Grade eingeweiht worden und habe Dutzende Male selbst Einweihungen in die verschiedenen Grade durchführen dürfen. Mein Empfindungen war auch jedesmal irgendwie anders! Was ja auch ein schönes Geschenk ist, dass einen dieses letztlich unbeschreibliche Mysterium jedesmal noch erweiternd erreichen kann...![]()
Danke für die Klarstellung. Wobei unklar ist, was noch zusätzlich im Spiel ist. Beispielsweise braucht man für die Anwendung verschiedener Techniken - wie beispielsweise der Kurama-Berg Mediation - zusätzliche Einweihungen. Für mich relevant ist im Grunde alles, was sich mit den bekannten Usui-Symbolen und Einweihungen erledigen lässt. Hier hat Walter im Rainbow Reiki gerade zu Beginn zahlreiche Anwendungsmöglichkeiten entwickelt, die ich sehr bereichernd fand. Mittlerweile scheint es immer mehr in die Richtung zu gehen, dass eben zusätzliche Einweihungen etc. notwendig sind, was für mich bedeutet, dass dies Erweiterungen sind, die mit Usui Reiki direkt wohl nichts mehr zu tun haben.Mehr Lebens Kraft hat geschrieben: Beim Einweihungsritual in die 3 Grade bilden auch im lizenzierten Rainbow Reiki die klassischen Reiki-Symbole einschl. DKM die Grundlage.
Ich habe damals im zweiten Grad zusätzlich die von Walter gechannelten lemurianischen Symbole kennen gelernt. Insofern war Rainbow Reiki schon vor zehn Jahren durch Inhalte erweitert, die nichts mehr mit Usui Reiki zu tun hatten.Mehr Lebens Kraft hat geschrieben: Denn die Basis von Rainbow Reiki ist und bleibt das, was Reiki als Energie-Form ausmacht und als Potenzial per Einweihungen übertragen wird... das betrifft auch die RR-Symbole, die Frank kennengelernt hat!
Was sind für dich leitende Figuren und wie definierst du sie? Ich vermute, du meinst Walter Lübeck, der intensiv mit Frank Arjava Petter befreundet ist, sich aber mit Großteilen der übrigen Reiki-Szene überworfen hat. Sogar mich hat er bei Facebook geblockt, so dass ich nichts mehr sehen kann, was er dort postet.Mehr Lebens Kraft hat geschrieben: Bei dem ganzen emotionalen Gewusel im rationalen Gewand hier bin ich froh, dass die derzeit leitenden Figuren in den gut strukturierten, weit in der Welt aktiven Reiki-Stilen befreundet sind, zusammen Bücher schreiben, Messen gestalten und die verschiedenen Schwerpunkte und Herangehensweisen bei ihrer Arbeit wechselseitig wertschätzen.
reiki-kanji hat geschrieben:WL hat in einer Angelegenheit, in der es um Licht, Liebe, Vertrauen, Heilung, Integrität, Spiritualität etc. geht, nicht auf diese Kräfte vertraut. Er hat nicht darauf vertraut, dass sich im Laufe der Zeit, wenn er sein System weiter entwickelt hätte, seine Änderungen dokumentiert und gelehrt hätte und die angeblichen "Nicht-Rainbow-Meister" einfach das hätte unter diesem Namen weitermachen lassen wie zuvor, die späteren RR-Praktizierenden alten Stils von selbst zu ihm oder seinen lizensierten Meistern gekommen wären, weil sie vielleicht erkannt hätten, dass "seins" doch umfassender sein könnte als das "alte RR".
Er wollte etwas erzwingen, in einem Bereich, der gerade auch von Zwängen befreien und befreit sein soll.
...
WL hat es nicht geschafft, dass sein System aus sich selbst heraus die Stärke beweist, sich selbst tragen zu können.
...
Er propagiert ein System, das angeblich alle und alles in sekundenschnelle Heilen kann und schafft es dann nicht, mit diesen Mitteln eine solche Situation gütlich zu bereinigen.
LG Kanji
Danke! Ihr habt gesagt, was mir schon länger durch den Kopf geht. Und mich auch traurig stimmt. Auch wenn es wohl normal ist (was auch immer man darunter verstehen magFrank hat geschrieben:Aus meiner Sicht schadet die Lizenzierung und die damit einhergehenden rechtlichen Auseinandersetzungen kurz-, mittel- und langfristig dem Ruf von Walter und Rainbow Reiki. Ähnlich wie der damalige Warenzeichen-Streit in den 90ern dem Ruf von Jupp Hilger, aber auch Phyllis Furumoto geschadet hat. Nur dass es diesmal durch das Medium Internet wesentlich stärker in der Öffentlichkeit steht und Walter aus meiner Sicht deutlich resoluter vorgeht.
Wer bei mir einen Reiki-Kurs absolviert hat, kann diesen jederzeit kostenlos wiederholen. Ohne Gastgebühr, denn er ist mein Schüler. Nur mal so kurz am Rande...Paulinchen hat geschrieben: Wer übrigens ein Seminar bei Walter besucht hat, kann es danach für eine Gastgebühr von 40 Euro am Tag wiederholen, ich habe bisher keinen anderen Lehrer kennen gelernt, der sowas anbietet.
Hallo Paulinchen,Paulinchen hat geschrieben: Ich finde es gut, dass Walter die Marken geschützt hat und eine Lizenzierung eingeführt hat!
Wenn ich mir anschaue, was hier so geschrieben wird, gehe ich davon aus, dass sich ganz wenige Menschen die Mühe gemacht haben, die Lizenzordnung zu lesen und zu VERSTEHEN! Geschweige den, dass sich dafür interessieren, was der Hintergrund des Markenschutzes und der Lizenzierung ist.
Ich hoffe sehr, dass Walter den nächsten Prozess gewinnt und falls nicht, dass er bereit ist weiter zu gehen! Ich jedenfalls werde ihn dabei unterstützen und ich weiß, dass es viele andere auch tun! Die vom Markenschutz, der Lizenzordnung und Walter überzeugt sind.
Hierzu kann ich nur sagen, dass Walter mit zwei Rechtsanwälten zwei Jahre versucht hat, das Gericht von seiner Sichtweise zu überzeugen. Man kann sicher davon ausgehen, dass sich Richter mit der Materie auskennen.Paulinchen hat geschrieben: Wenn ich mir anschaue, was hier so geschrieben wird, gehe ich davon aus, dass sich ganz wenige Menschen die Mühe gemacht haben, die Lizenzordnung zu lesen und zu VERSTEHEN! Geschweige den, dass sich dafür interessieren, was der Hintergrund des Markenschutzes und der Lizenzierung ist.
Geht mir ähnlich. Ich halte Walter für einen unglaublich fähigen Menschen und kann eine Lizenzierung als solche unter dem Anspruch einer Qualitätssicherung nachvollziehen.Emilie hat geschrieben: Gegen die Lizenzierung an sich ist auch nichts einzuwenden. Nur wie und mit was für Auflagen dies geschieht, kann ich nicht verstehen.
Paulinchen hat geschrieben:Das wundert mich, dass das in der Urteilsbegründung stand! Klingt für mich eher emotional als nach einem fundierten Urteil! Viel du kannst behaupten, Yoda sagen würdeIch habe beruflich schon so viele Prozesse geführt, wenn das die Urteilsbegründung des Gerichtes war, bin ich gespannt auf die nächste Instanz! Ein Richter der so begründet, ist mir noch nicht unter gekommen