Moderatoren: Janina, AdminTeam
Lieber Kobold, da sprichst Du mir wieder mal aus der Seele, ich denke, es kommt einfach auf den intend, auf die Absicht an warum man Reiki weitergeben will.Kobold hat geschrieben:
Also ich habe die Erfahrung gemacht, das Energie die aus der Haltung heraus übertragen oder gegeben wird, auch etwas zurückzubekommen, eine sehr schlechte ist und mehr nimmt als gibt. Ich denke wer Jemanden wirklich hilft, der braucht sich keine Gedanken über die Resonanz machen, wenn die Resonanz nicht von dem Empfänger kommt, kommt sie woanders her.
Das was wirklich von Herzen kommt tritt mir deinem Wesen in Resonanz, es kommt ganz von Selbst zu dir zurück.
, ich denke auch, es ist nicht an uns zu entscheiden wer nun Reiki schaetzt oder nicht wenn er die Einweihung usw. gratis erhält, es ist jeder selbstverantwortlich was er mit dem Geschenk tut! Hallo Vivi,Vivi hat geschrieben:Hallo Rudi,
dem könnte man allenfalls noch entgegensetzen, dass man für die Ausübung eines Berufes immerhin eine Ausbildung/Studium von 3 oder mehr Jahren braucht, Reiki kann ich jedoch bereits nach der ersten Einweihung "ausüben", und es wird nie von einer "amtlichen" Stelle geprüft. Ein Reikizertifikat ist allenfalls ein Stück Papier, mehr oder weniger schön bedruckt, mehr nicht. Da sind doch schon ein paar Unterschiede zwischen den Meisterbriefen.
Herzlich, vivi
Hallo Roland,Kobold hat geschrieben:hi Rudi,
ich habe da wohl lange Zeit etwas mit Reiki verwechselt bzw. zuviel auf Reiki gesetzt, aber gut, lassen wir es dabei, es lässt sich nicht mit dem vereinbaren was ich glaube und was ich für mich als richtig empfinde.
Ich habe ja gesagt, wenn dieser "Tauschhandel" oder diese "Dienstleistung" stimmig für Dich oder andere Leute ist, ok. Meine Lebensphilosophie ist eine andere, kann sein, das ich einmal damit untergehen werde, wer weiß ?. Ich glaube jedoch an eine übergeordnete Gerechtigkeit und bin mir darum ziemlich sicher.
Roland
Hallo Rudi,Rudi hat geschrieben:
Hallo Vivi,
auch für einen Reiki Lehrer ist ein langer Erfahrungsweg erforderlich. Daß die Kompetenz von keiner amtlichen Stelle geprüft wird liegt nicht an den Reiki Lehrern oder Praktizierenden. Würde es einer amtlichen Ordnung unterliegen, dann würde Reiki wenigstens als Heilmethode anerkannt werden. Da sich von den Politikern niemand an die heikle Materie "traut" liegt es in der Hand der Reiki Lehrer verantwortungsvoll mit Reiki umzugehen.
Liebe Grüße
Rudi
ist mir schon klar ... Vivi hat geschrieben:Hallo Rudi,Rudi hat geschrieben:
Hallo Vivi,
auch für einen Reiki Lehrer ist ein langer Erfahrungsweg erforderlich. Daß die Kompetenz von keiner amtlichen Stelle geprüft wird liegt nicht an den Reiki Lehrern oder Praktizierenden. Würde es einer amtlichen Ordnung unterliegen, dann würde Reiki wenigstens als Heilmethode anerkannt werden. Da sich von den Politikern niemand an die heikle Materie "traut" liegt es in der Hand der Reiki Lehrer verantwortungsvoll mit Reiki umzugehen.
Liebe Grüße
Rudi
das mag theoretisch stimmen, aber wenn man liest, (und solche Angebote findet man unschwer im Internet) dass jemand anfangs Jahr nicht weiss, was Reiki ist und Ende des Jahres ist er/sie bereits Reikilehrer, ja sogar Grossmeister ... dann deckt sich dies leider nicht ganz mit Deiner Aussage. Umso mehr wäre hier eine "Prüfung" von Nöten, da meiner Meinung nach dann das verantwortungsvolle Umgehen mit Reiki fehlt.
Ich weiss, jeder Schüler findet seinen Meister, jeder Meister bekommt seine Schüler
Alles Liebe
vivi
Wie schon öfter gesagt: Für mich sind Meisterschaft und Lehrbefähigung wie bei jedem ordentlichen Handwerksberuf untrennbar miteinander verbunden. Die von Dir angesprochene Zeit der Erfahrung ist für mich im traditionellen Weg gegeben: in jenem "inoffiziellen" Grad des Meisterschülers (Shikan-kaku, der Assistent des Lehrers), der zumindest seit Dr. Hayashi Bestandteil des Usui-Systems ist, aber natürlich bei schnellen Meistereinweihungen unter den Tisch fällt. In diesen ein bis drei Jahren findet meiner Ansicht nach sehr viel an Klärung und Entwicklung statt, so dass mit dem anschliessenden vollständigen Meistergrad wesentlich besser umgegangen werden kann. Im Zweifelsfall wartet der frischgebackene Meister einfach mit dem Zeitpunkt, zu dem er seine ersten Kurse gibt - sofern vorher überhaupt Schüler zu ihm finden.Rudi hat geschrieben:Auch habe ich hier schon wiederholt geschrieben daß ich dagegen bin den Meistergrad und Lehrergrad gleichzeitig zu machen. Besser ist es erst ein paar Jahre mit dem Meistergrad Erfahrungen sammeln.
Frank hat geschrieben:Wie schon öfter gesagt: Für mich sind Meisterschaft und Lehrbefähigung wie bei jedem ordentlichen Handwerksberuf untrennbar miteinander verbunden. Die von Dir angesprochene Zeit der Erfahrung ist für mich im traditionellen Weg gegeben: in jenem "inoffiziellen" Grad des Meisterschülers (Shikan-kaku, der Assistent des Lehrers), der zumindest seit Dr. Hayashi Bestandteil des Usui-Systems ist, aber natürlich bei schnellen Meistereinweihungen unter den Tisch fällt. In diesen ein bis drei Jahren findet meiner Ansicht nach sehr viel an Klärung und Entwicklung statt, so dass mit dem anschliessenden vollständigen Meistergrad wesentlich besser umgegangen werden kann. Im Zweifelsfall wartet der frischgebackene Meister einfach mit dem Zeitpunkt, zu dem er seine ersten Kurse gibt - sofern vorher überhaupt Schüler zu ihm finden.Rudi hat geschrieben:Auch habe ich hier schon wiederholt geschrieben daß ich dagegen bin den Meistergrad und Lehrergrad gleichzeitig zu machen. Besser ist es erst ein paar Jahre mit dem Meistergrad Erfahrungen sammeln.
Am Ende.Rudi hat geschrieben:Am Anfang oder am Ende der Ausbildung?
Selbst wenn der Arbeitsaufwand GLEICH ist....weshalb ist er TEURER ??? Mehr Energie/ mehr Möglichkeiten...nein deshalb kann es ja nicht sein...wir lassen uns ja für die Arbeit / Zeitaufwand bezahlen...und nicht für den Energiewert ....oder ?
Dir mal voll zustimmeCarya Fee hat geschrieben:Wie es jeder sieht, ist seine Sache. Für jeden Schüler gibt es den passenden Lehrer mit den passenden Preisen.
Ich habe gerne die Beträge meiner Reiki-Seminare gezahlt, die ich besucht habe. Das verschaffte mir ein gutes Gefühl, da der Ausgleich sofort erfolgt. Und für die erbrachte Leistung soll auch ein Gegenwert gegeben werden.
Genau so sehe ich das auch. Und derjenige der sparen muß, um ein Reiki-Seminar zu besuchen, der will Reiki auch aus vollem Herzen. Außerdem kann man als Lehrer einem Schüler der sehr wenig hat auch entgegenkommen, damit habe ich kein Problem.Caya Fee hat geschrieben:Wer angeblich kein Geld hat oder zu wenig - man kann auch mal kleine Beträge sparen und wer wirklich Reiki lernen möchte, der spart, bis er das Geld zusammen hat...
Nur noch mal so hinten dran gehängt....
Mir war klar das " Geld und Reiki" schon sooo offt ein Thema war...meistens geht / ging es aber darum, warum überhaupt Geld...oder wieviel jeder einzelnde nimmt ..für Seminare oder Behandlung usw. 
) und wenn es gar nicht anders geht und von der Schülerseite ein echter Wunsch da ist, eine Reikiausbildung zu machen, gehe ich auch kreativ mit Gegenleistungen um (Gartenarbeit, Wagen waschen, Zentrum renovieren, Flyer verteilen etc.). Mit diesem Modell fühle ich mich insgesamt sehr wohl und konnte bisher auch vom Sozialhilfeempfänger bis zum Millionär jeden in Rainbow Reiki, auch im Meister-/Lehrergrad, problemlos ausbilden.
